вторник, 16 декабря 2014 г.

"Наивный" Милиционер пожаловался на своего начальника в …милицию

Милиционер обвиняет своего начальника в предвзятом к нему отношении
Милиционер обвиняет своего начальника в предвзятом к нему отношении
Заявление на своего начальника 30-летний сотрудник правоохранительных органов Кривого Рога подал 11 декабря в дежурную часть городской милиции.
По его словам, один из заместителей начальника УВД угрожает ему увольнением из внутренних органов. Также его личное дело передали на кадровую комиссию, а его самого имеют намерение поставить на учет в психоневрологический диспансер.
Кроме этого, с подачи того самого заместителя начальника на заявителя наложили дисциплинарное взыскание - выговор. Такое отношение к себе служащий считает предвзятым и незаконным. О причинах своих проблем в заявлении он умолчал, сообщает krlife.com.ua.

"Наивный" Милиционер пожаловался на своего начальника в …милицию

Милиционер обвиняет своего начальника в предвзятом к нему отношении
Милиционер обвиняет своего начальника в предвзятом к нему отношении
Заявление на своего начальника 30-летний сотрудник правоохранительных органов Кривого Рога подал 11 декабря в дежурную часть городской милиции.
По его словам, один из заместителей начальника УВД угрожает ему увольнением из внутренних органов. Также его личное дело передали на кадровую комиссию, а его самого имеют намерение поставить на учет в психоневрологический диспансер.
Кроме этого, с подачи того самого заместителя начальника на заявителя наложили дисциплинарное взыскание - выговор. Такое отношение к себе служащий считает предвзятым и незаконным. О причинах своих проблем в заявлении он умолчал, сообщает krlife.com.ua.

ШОК! Прокурор признался в получении взятки – его замучила совесть


Помощник прокурора Тверской межрайонной прокуратуры Москвы Алексей Мясоедов явился с повинной о получении взятки, потому что его замучила совесть, написали «Известия».
Вот так еще бывает: кого-то совесть не беспокоит после многомиллионного «распила», а кто-то испытывает душевные треволнения из-за полученных 300 тысяч рублей. А впрочем, причина признания могла быть на самом деле другой.
Мясоедов в Тверской межрайонной прокуратуре не только занимал должность помощника прокурора, но и надзирал за следствием в местном подразделении ГУ МВД. На это место его назначил в 2013 году прокурор Москвы Сергей Куденеев.
Сам Мясоедов, когда пришел сдаваться, рассказал, что весной 2014 года к нему на прием пришел столичный бизнесмен Денис Михайлов. Мужчина просил посодействовать в ситуации вокруг одной сделки, из-за которой он потерял свои деньги. Коммерсант посетовал, что следователь МВД отказывается возбуждать дело по его заявлению.
Выяснилось, что в 2012 году Михайлов намеревался купить 15% акций компании ОАО «Русавтотранс». Другие участники сделки – совладельцы и руководители компании – назначили цену продажи в 3,7 миллиона рублей и попросили вложить в развитие фирмы еще 1,7 миллиона.Михайлов заявил, что уплатил им пять миллионов, но акции якобы так и не получил.
После этого он обратился с заявлением в полицию, но следователь, по словам бизнесмена, несколько раз отказывался возбуждать дело по статье «Мошенничество». В 2014 году Михайлов писал жалобы в прокуратуру на действия следователя, но ситуация не изменилась.
Мясоедов, узнав об этом, решил помочь бизнесмену, но не бесплатно, утверждает источник издания. Сам прокурор признался, что на одной из встреч принял от бизнесмена презент в виде бутылки дорогого коньяка. Во время другого «свидания» предприниматель вручил ему 10% от потерянной им на сделке суммы – 500 тысяч рублей.
Прокурор попросил перевести деньги на банковскую карту его родственника. По его словам, первый транш в размере 150 тысяч рублей он получил в начале августа 2014 года, второй – в конце того же месяца.
Мясоедов выполнил обещание – своим распоряжением он отменил постановление следователя МВД об отказе в возбуждении дела. В итоге по заявлению Михайлова все-таки появилось дело по статье «Мошенничество».
Но несколько дней назад Мясоедов пришел в Следственный комитет и признался в получении взятки. Он сказал, что его замучила совесть, но деньги он вынужден был попросить – они были ему необходимы для лечения близкого родственника, который нуждался в дорогостоящей операции на позвоночнике.
Мясоедов также согласился вернуть полученные им деньги. С разрешения прокурора Москвы против него возбудили уголовное дело по статье «Получение взятки в крупном размере», санкции которой предполагают до 12 лет лишения свободы.
«Отдел обеспечения собственной безопасности и физической защиты проводит целый комплекс мер для противодействия таким преступлениям. В основном мы избавляемся от кандидатов в прокуроры, желающих попасть на службу с корыстными целями, однако проверки проводятся и в отношении действующих сотрудников. Такую проверку проводили и в отношении Мясоедова», – сообщила газете официальный представитель прокуратуры Москвы Елена Россохина. Теперь, возможно, возбудят дело и против коррупционера.
Остается неясным, по каким причинам следователи отказывали в возбуждении уголовного дела по заявлению бизнесмена. Почему он вынужден был писать ряд жалоб, на которые никто не реагировал? Получил ли он в действительности свои акции? Еще более странным кажется то, что после получения взятки прокурора замучила совесть. Согласитесь, такой случай – большая редкость.

ШОК! Прокурор признался в получении взятки – его замучила совесть


Помощник прокурора Тверской межрайонной прокуратуры Москвы Алексей Мясоедов явился с повинной о получении взятки, потому что его замучила совесть, написали «Известия».
Вот так еще бывает: кого-то совесть не беспокоит после многомиллионного «распила», а кто-то испытывает душевные треволнения из-за полученных 300 тысяч рублей. А впрочем, причина признания могла быть на самом деле другой.
Мясоедов в Тверской межрайонной прокуратуре не только занимал должность помощника прокурора, но и надзирал за следствием в местном подразделении ГУ МВД. На это место его назначил в 2013 году прокурор Москвы Сергей Куденеев.
Сам Мясоедов, когда пришел сдаваться, рассказал, что весной 2014 года к нему на прием пришел столичный бизнесмен Денис Михайлов. Мужчина просил посодействовать в ситуации вокруг одной сделки, из-за которой он потерял свои деньги. Коммерсант посетовал, что следователь МВД отказывается возбуждать дело по его заявлению.
Выяснилось, что в 2012 году Михайлов намеревался купить 15% акций компании ОАО «Русавтотранс». Другие участники сделки – совладельцы и руководители компании – назначили цену продажи в 3,7 миллиона рублей и попросили вложить в развитие фирмы еще 1,7 миллиона.Михайлов заявил, что уплатил им пять миллионов, но акции якобы так и не получил.
После этого он обратился с заявлением в полицию, но следователь, по словам бизнесмена, несколько раз отказывался возбуждать дело по статье «Мошенничество». В 2014 году Михайлов писал жалобы в прокуратуру на действия следователя, но ситуация не изменилась.
Мясоедов, узнав об этом, решил помочь бизнесмену, но не бесплатно, утверждает источник издания. Сам прокурор признался, что на одной из встреч принял от бизнесмена презент в виде бутылки дорогого коньяка. Во время другого «свидания» предприниматель вручил ему 10% от потерянной им на сделке суммы – 500 тысяч рублей.
Прокурор попросил перевести деньги на банковскую карту его родственника. По его словам, первый транш в размере 150 тысяч рублей он получил в начале августа 2014 года, второй – в конце того же месяца.
Мясоедов выполнил обещание – своим распоряжением он отменил постановление следователя МВД об отказе в возбуждении дела. В итоге по заявлению Михайлова все-таки появилось дело по статье «Мошенничество».
Но несколько дней назад Мясоедов пришел в Следственный комитет и признался в получении взятки. Он сказал, что его замучила совесть, но деньги он вынужден был попросить – они были ему необходимы для лечения близкого родственника, который нуждался в дорогостоящей операции на позвоночнике.
Мясоедов также согласился вернуть полученные им деньги. С разрешения прокурора Москвы против него возбудили уголовное дело по статье «Получение взятки в крупном размере», санкции которой предполагают до 12 лет лишения свободы.
«Отдел обеспечения собственной безопасности и физической защиты проводит целый комплекс мер для противодействия таким преступлениям. В основном мы избавляемся от кандидатов в прокуроры, желающих попасть на службу с корыстными целями, однако проверки проводятся и в отношении действующих сотрудников. Такую проверку проводили и в отношении Мясоедова», – сообщила газете официальный представитель прокуратуры Москвы Елена Россохина. Теперь, возможно, возбудят дело и против коррупционера.
Остается неясным, по каким причинам следователи отказывали в возбуждении уголовного дела по заявлению бизнесмена. Почему он вынужден был писать ряд жалоб, на которые никто не реагировал? Получил ли он в действительности свои акции? Еще более странным кажется то, что после получения взятки прокурора замучила совесть. Согласитесь, такой случай – большая редкость.

Пьяных чиновников и милиционеров за рулем предлагают лишать свободы


В Верховной Раде зарегистрирован законопроект, согласно которому предусмотрена уголовная ответственность за управление транспортным средством в нетрезвом состоянии. А нетрезвых чиновников и милиционеров предлагается лишать «прав» навсегда.
Народный депутат Антон Яценко 10 декабря зарегистрировал в Верховной Раде законопроект №1373 «О дополнении Уголовного кодекса статьей 286-1 (управление транспортными средствами людьми, которые находяся под действием алкогольных или наркотических веществ». В пояснительной записке к законопроекту говорится, что действующая система штрафных санкций не является действенной в нашей стране, поэтому необходимо подойти к решению вопроса безопасности на дороге более кардинально.
В частности, народный депутат предлагает дополнить Уголовный кодекс статьей 286-1, в котором за управление «под мухой» транспортом (автомобилем или водным судном) или после употребления наркотиков предусмотреть несколько видов наказаний – штраф от 200 до 500 Н.М.Д.Г. (3400 – 8500 грн.), либо же исправительные работы сроком до двух лет, либо арестом до 6 месяцев, лишением свободы до 3 лет, а также лишать права управления транспортными средствами на срок от 2 до 5 лет. Если человек задержан с таким правонарушением повторно в течение года, права у него отберут навсегда и лишат свободы до 3 лет.
Такие наказания будут применены для сильно пьяных водителей – то есть тех, в крови которых выявлено свыше 0,6 промилле алкоголя. В действующем Кодексе об административные нарушения, который, согласно проекту, предлагается оставить без изменения, пьяным считается водитель с содержанием алкоголя в 0,2 промилле. То есть от 0,2 до 0,6 промилле – административная ответственность, свыше 0,6- уголовная. Ранее уголовная наступала только при совершении пьяным ДТП с жертвами.
Кроме того, в отдельную «касту» нарушителей депутат Яценко предлагает внести чиновников и работников правоохранительных органов. К ней, согласно проекту 1373, он предлагает отнести судей, прокуроров, следователей, руководителей или их замов органов власти и управлений, местного самоуправления, их структурных единиц и подразделений, госслужащих 4, 5 и 6 категорий. К ним за управление ТС с содержанием алкоголя свыше 0,6 промилле – будут применять куда более жесткие санкции. В частности, если их поймают за рулем в нетрезвом состоянии во второй раз в течение года, то данной категории водителей грозит не только лишение прав до конца жизни, но и лишение свободы до 5 лет (вместо 3 для «простых смертных»). Почему депутат придумал более строгое наказание для судей и чиновников только за повторное нарушение, остается загадкой.
В пояснительной записке депутат Антон Яценко объясняет выделение особой «касты» нарушителей так: «в обществе привычным явлением стала ситуация, когда работники правоохранительных органов или должностные лица, которые занимают ответственное положение, злоупотребляя предоставленными им полномочиями, позволяют себе садиться за руль в нетрезвом состоянии. Учитывая то, что административные протоколы за управление гражданами транспортными средствами в состоянии опьянения не способны «воспитать» ненадлежащих водителей, законопроектом предлагается установить уголовную ответственность для таких лиц».

Пьяных чиновников и милиционеров за рулем предлагают лишать свободы


В Верховной Раде зарегистрирован законопроект, согласно которому предусмотрена уголовная ответственность за управление транспортным средством в нетрезвом состоянии. А нетрезвых чиновников и милиционеров предлагается лишать «прав» навсегда.
Народный депутат Антон Яценко 10 декабря зарегистрировал в Верховной Раде законопроект №1373 «О дополнении Уголовного кодекса статьей 286-1 (управление транспортными средствами людьми, которые находяся под действием алкогольных или наркотических веществ». В пояснительной записке к законопроекту говорится, что действующая система штрафных санкций не является действенной в нашей стране, поэтому необходимо подойти к решению вопроса безопасности на дороге более кардинально.
В частности, народный депутат предлагает дополнить Уголовный кодекс статьей 286-1, в котором за управление «под мухой» транспортом (автомобилем или водным судном) или после употребления наркотиков предусмотреть несколько видов наказаний – штраф от 200 до 500 Н.М.Д.Г. (3400 – 8500 грн.), либо же исправительные работы сроком до двух лет, либо арестом до 6 месяцев, лишением свободы до 3 лет, а также лишать права управления транспортными средствами на срок от 2 до 5 лет. Если человек задержан с таким правонарушением повторно в течение года, права у него отберут навсегда и лишат свободы до 3 лет.
Такие наказания будут применены для сильно пьяных водителей – то есть тех, в крови которых выявлено свыше 0,6 промилле алкоголя. В действующем Кодексе об административные нарушения, который, согласно проекту, предлагается оставить без изменения, пьяным считается водитель с содержанием алкоголя в 0,2 промилле. То есть от 0,2 до 0,6 промилле – административная ответственность, свыше 0,6- уголовная. Ранее уголовная наступала только при совершении пьяным ДТП с жертвами.
Кроме того, в отдельную «касту» нарушителей депутат Яценко предлагает внести чиновников и работников правоохранительных органов. К ней, согласно проекту 1373, он предлагает отнести судей, прокуроров, следователей, руководителей или их замов органов власти и управлений, местного самоуправления, их структурных единиц и подразделений, госслужащих 4, 5 и 6 категорий. К ним за управление ТС с содержанием алкоголя свыше 0,6 промилле – будут применять куда более жесткие санкции. В частности, если их поймают за рулем в нетрезвом состоянии во второй раз в течение года, то данной категории водителей грозит не только лишение прав до конца жизни, но и лишение свободы до 5 лет (вместо 3 для «простых смертных»). Почему депутат придумал более строгое наказание для судей и чиновников только за повторное нарушение, остается загадкой.
В пояснительной записке депутат Антон Яценко объясняет выделение особой «касты» нарушителей так: «в обществе привычным явлением стала ситуация, когда работники правоохранительных органов или должностные лица, которые занимают ответственное положение, злоупотребляя предоставленными им полномочиями, позволяют себе садиться за руль в нетрезвом состоянии. Учитывая то, что административные протоколы за управление гражданами транспортными средствами в состоянии опьянения не способны «воспитать» ненадлежащих водителей, законопроектом предлагается установить уголовную ответственность для таких лиц».

Подарок на день рождения: на прокурора Одесской области подали заявление в генпрокуратуру


Активисты общественного движения «Генеральный протест» и партии «Демократический Альянс» подали заявление в генеральную прокуратуру Украины о преступлении, которое, по их мнению, совершил прокурор Одесской области Андрей Приз.
История берет свое начала 17 ноября – тогда, после первой акции против незаконной стройки на «Ланжероне», общественники подали заявление о преступлении в прокуратуру области. Согласно Уголовно-процессуальному кодексу, его в течение 24 часов должны были зарегистрировать в едином реестре досудебных расследований (ЕРДР). Однако этого не произошло.
26 ноября активисты «Генерального протеста» и «ДемАльянса» подали жалобу на бездеятельность прокурора в суд. 3 декабря суд удовлетворил жалобу и обязал прокурора области внести заявление в ЕРДР от 17.11.2014. В тот же день оригинал решения суда был вручен лично А.Призу на личном приеме.
«Все видимо уже догадались, что производство так и не началось. Даже напротив, нам попытались «втюхать» другое дело, по совершенно другому участку. А наше заявление так на вчера и не было зарегистрировано. Таким образом, прокурор области А.Приз собственной персоной совершил правонарушение, которое называется «Неисполнение решения суда», – сообщил на своей странице в соцсетях один из заявителей, руководитель организации «Сохраним Одессу Вместе» Юрий Никитин.
Заявление о данном преступлении (квалифицируется по ст. 382 ч. 2 Уголовного кодекса Украины) общественники отправили в Генпрокуратуру 12 декабря. Отметим, что в этот день А. Приз празднует свой день рождения.

Подарок на день рождения: на прокурора Одесской области подали заявление в генпрокуратуру


Активисты общественного движения «Генеральный протест» и партии «Демократический Альянс» подали заявление в генеральную прокуратуру Украины о преступлении, которое, по их мнению, совершил прокурор Одесской области Андрей Приз.
История берет свое начала 17 ноября – тогда, после первой акции против незаконной стройки на «Ланжероне», общественники подали заявление о преступлении в прокуратуру области. Согласно Уголовно-процессуальному кодексу, его в течение 24 часов должны были зарегистрировать в едином реестре досудебных расследований (ЕРДР). Однако этого не произошло.
26 ноября активисты «Генерального протеста» и «ДемАльянса» подали жалобу на бездеятельность прокурора в суд. 3 декабря суд удовлетворил жалобу и обязал прокурора области внести заявление в ЕРДР от 17.11.2014. В тот же день оригинал решения суда был вручен лично А.Призу на личном приеме.
«Все видимо уже догадались, что производство так и не началось. Даже напротив, нам попытались «втюхать» другое дело, по совершенно другому участку. А наше заявление так на вчера и не было зарегистрировано. Таким образом, прокурор области А.Приз собственной персоной совершил правонарушение, которое называется «Неисполнение решения суда», – сообщил на своей странице в соцсетях один из заявителей, руководитель организации «Сохраним Одессу Вместе» Юрий Никитин.
Заявление о данном преступлении (квалифицируется по ст. 382 ч. 2 Уголовного кодекса Украины) общественники отправили в Генпрокуратуру 12 декабря. Отметим, что в этот день А. Приз празднует свой день рождения.

Генерал-лейтенант милиции просит не наказывать инспекторов ГАИ, которые бежали от активистов херсонского «Дорожного контроля»


Генерал-лейтенант милиции в отставке Иван Мотринец просит не наказывать инспекторов ГАИ, которые бежали от активистов херсонского «Дорожного контроля» после того как те сняли на видео момент передачи взятки.
Соответствующее письмо-обращение к начальнику ГУМВД Украины во Львовской области Дмитрия Загарией он обнародовал на своей странице в Facebook.
«Я, как генерал-лейтенант милиции в отставке, в течение 30 лет верно, в соответствии с присяги, служил украинскому народу и имею полное право обратиться к Вам с единственной просьбой: не принимает каких-либо решений до старшего сержанта милиции п. А. Окилко и прапорщика милиции п. В. Келеман, а дайте им возможность и дальше продолжить службу », – написал Мотринец.
Он отметил, что инспекторы ГАИ «пользуются авторитетом и уважением в кругу работников милиции». А прапорщик милиции Владимир Келеман в сентябре вернулся из зоны АТО.
Свое мнение Иван Мотринец аргументирует также тем, что несколько месяцев назад стал свидетелем того, как старший сержант милиции Олег Окилко переводил через дорогу бабушку.
Дмитрий Загария рассказал, что видел письмо Ивана Мотринца.
«У Ивана Михайловича такой взгляд на эти события. Расследование завершится, тогда будем давать оценку их действиям. Мы соберем весь материал: характеристики, чем они занимались, какие у них положительные стороны, негативные, были на них жалобы ранее, или кто-то писал благодарность за то, что он бабушку перевел через дорогу », – отметил Загария.
Он добавил, что в пятницу, 19 декабря, служебное расследование должно завершиться.
Отметим, что начальник главного управления милиции Львовщины отреагировал на обращение активистов «Дорожного контроля» сразу.
«Назначил по данному факту служебное расследование после которого направлю материалы в прокуратуру. [...] Было этим «слугами жезла» личный разговор, услышал в ответ, что это была какая-то провокация, что ничего не брали и какое-то еще «блеяння». Собственно ничего другого от этой «братвы» я не ожидал, на душе после этого общения гадко », – написал Загария 9 декабря в Facebook.
Как сообщалось, активисты херсонского «Дорожного контроля» сняли во Львове видео, где видно, как работники ГАИ Окилко Олег и Келеман Владимир берут взятку и убегают от преследования со скоростью 100 км / ч, что категорически запрещено в городе.
Добавим, что генерал-лейтенант Иван Мотринец с 1992 до 1994 года возглавлял областное управление милиции Львовщины.

Генерал-лейтенант милиции просит не наказывать инспекторов ГАИ, которые бежали от активистов херсонского «Дорожного контроля»


Генерал-лейтенант милиции в отставке Иван Мотринец просит не наказывать инспекторов ГАИ, которые бежали от активистов херсонского «Дорожного контроля» после того как те сняли на видео момент передачи взятки.
Соответствующее письмо-обращение к начальнику ГУМВД Украины во Львовской области Дмитрия Загарией он обнародовал на своей странице в Facebook.
«Я, как генерал-лейтенант милиции в отставке, в течение 30 лет верно, в соответствии с присяги, служил украинскому народу и имею полное право обратиться к Вам с единственной просьбой: не принимает каких-либо решений до старшего сержанта милиции п. А. Окилко и прапорщика милиции п. В. Келеман, а дайте им возможность и дальше продолжить службу », – написал Мотринец.
Он отметил, что инспекторы ГАИ «пользуются авторитетом и уважением в кругу работников милиции». А прапорщик милиции Владимир Келеман в сентябре вернулся из зоны АТО.
Свое мнение Иван Мотринец аргументирует также тем, что несколько месяцев назад стал свидетелем того, как старший сержант милиции Олег Окилко переводил через дорогу бабушку.
Дмитрий Загария рассказал, что видел письмо Ивана Мотринца.
«У Ивана Михайловича такой взгляд на эти события. Расследование завершится, тогда будем давать оценку их действиям. Мы соберем весь материал: характеристики, чем они занимались, какие у них положительные стороны, негативные, были на них жалобы ранее, или кто-то писал благодарность за то, что он бабушку перевел через дорогу », – отметил Загария.
Он добавил, что в пятницу, 19 декабря, служебное расследование должно завершиться.
Отметим, что начальник главного управления милиции Львовщины отреагировал на обращение активистов «Дорожного контроля» сразу.
«Назначил по данному факту служебное расследование после которого направлю материалы в прокуратуру. [...] Было этим «слугами жезла» личный разговор, услышал в ответ, что это была какая-то провокация, что ничего не брали и какое-то еще «блеяння». Собственно ничего другого от этой «братвы» я не ожидал, на душе после этого общения гадко », – написал Загария 9 декабря в Facebook.
Как сообщалось, активисты херсонского «Дорожного контроля» сняли во Львове видео, где видно, как работники ГАИ Окилко Олег и Келеман Владимир берут взятку и убегают от преследования со скоростью 100 км / ч, что категорически запрещено в городе.
Добавим, что генерал-лейтенант Иван Мотринец с 1992 до 1994 года возглавлял областное управление милиции Львовщины.

Нардеп Лещенко обратился в ГАИ с требованием наказать кортеж Суркиса (Видео)

Народный депутат БПП Сергей Лещенко направил запрос главе Госавтоинспекции с просьбой проверить факты нарушения вице-президентом УЕФА Григорием Суркисом правил дорожного движения.

Как передает Цензор.НЕТ с оответствующий документ политик обнародовал в своем Facebook.

"Подписал сегодня с полдюжины обращений, среди них и о наглости Суркиса. Пока не начнут наказывать " небожителей ", никто в справедливость этого государства не поверит ", - отметил Лещенко.
суркис котреж

Как известно, в интернете появилось видео на котором видно, как автомобиль Суркиса движется по встречной полосе по улице Набережно-Крещатицкая.

Нардеп Лещенко обратился в ГАИ с требованием наказать кортеж Суркиса (Видео)

Народный депутат БПП Сергей Лещенко направил запрос главе Госавтоинспекции с просьбой проверить факты нарушения вице-президентом УЕФА Григорием Суркисом правил дорожного движения.

Как передает Цензор.НЕТ с оответствующий документ политик обнародовал в своем Facebook.

"Подписал сегодня с полдюжины обращений, среди них и о наглости Суркиса. Пока не начнут наказывать " небожителей ", никто в справедливость этого государства не поверит ", - отметил Лещенко.
суркис котреж

Как известно, в интернете появилось видео на котором видно, как автомобиль Суркиса движется по встречной полосе по улице Набережно-Крещатицкая.

Популярные сообщения


Интернет реклама УБС