(Видео) Харьковские милиционеры снова обос(отличи)лись. В Харькове расстреляли двух парней. Правоохранители расследовать дело не спешат"

(Видео) Харьковские милиционеры снова обос(отличи)лись. В Харькове расстреляли двух парней. Правоохранители расследовать дело не спешат"

Фотосъемка в супермаркетах и магазинах. Продолжение

    Продолжаем нашу серию заметок, из которых Вы узнаете, где можно осуществлять фотосъёмку. В предыдущей части мы говорили о том, что съёмка на улице является легальной в абсолютном большинстве случаев.

       Рассмотрим ситуацию, когда вы хотите запечатлеть просроченный товар на прилавке магазина. Как правило, сценарий типичен до безобразия: вы достаёте камеру, к вам с выпученными глазами сбегаются со всего торгового зала охранники и требуют немедленно спрятать аппаратуру.

 

Какие могут быть аргументы?

        I.   Магазин – это частная собственность, и владелец вправе устанавливать правила, касающиеся фото- и видеосъёмки.

Правильный ответ: Супермаркет является публичным местом. Правила, которые устанавливает предприниматель на территории своей частной собственности (куда вы имеете беспрепятственный доступ), не могут нарушать ваши права, как гражданина – их ограничение допускается только в рамках закона (ст. 64 Конституции Украины).

        II.  Данные о ценах или упаковке товара являются коммерческой тайной.

Правильный ответ: Согласно п. 2 ст. 21 Закона Украины "Об информации" под конфиденциальной информацией понимается информация о физическом лице, а также информация, доступ к которой ограничен физическим или юридическим лицом, кроме субъектов властных полномочий. Информация о товаре не может быть конфиденциальной, поскольку является элементом публичной оферты.

Таким образом, снимать на территории супермаркета можно без разрешения администрации.

Помните также, что охранники не имеют права вам что-то запрещать, своими активными действиями препятствовать вам делать снимки или отбирать у вас камеру – это ваше личное имущество.

Стоит напомнить излишне ретивым сотрудникам и о том, что они не уполномочены вести переговоры от лица администрации – соответствующее право должно подтверждаться доверенностью.

  И пожалуйста, уважайте охранников – они всего лишь делают свою работу, зачастую крайне неблагодарную. Не нужно угрожать сотруднику сфотографировать его и разместить снимок во всемирной сети – это нарушает его право, предусмотренное ст. 307 Гражданского кодексаУкраины.

   В следующей части вы узнаете о том, как правильно аргументировать своё право на фото- и видеосъёмку при общении с сотрудниками ГАИ, и как защитить свои законные права.

источник: http://inex-guard.com.ua/article/33_Fotosemka_v_supermarketah_i_magazinah.html

Фотосъемка в супермаркетах и магазинах. Продолжение

    Продолжаем нашу серию заметок, из которых Вы узнаете, где можно осуществлять фотосъёмку. В предыдущей части мы говорили о том, что съёмка на улице является легальной в абсолютном большинстве случаев.

       Рассмотрим ситуацию, когда вы хотите запечатлеть просроченный товар на прилавке магазина. Как правило, сценарий типичен до безобразия: вы достаёте камеру, к вам с выпученными глазами сбегаются со всего торгового зала охранники и требуют немедленно спрятать аппаратуру.

 

Какие могут быть аргументы?

        I.   Магазин – это частная собственность, и владелец вправе устанавливать правила, касающиеся фото- и видеосъёмки.

Правильный ответ: Супермаркет является публичным местом. Правила, которые устанавливает предприниматель на территории своей частной собственности (куда вы имеете беспрепятственный доступ), не могут нарушать ваши права, как гражданина – их ограничение допускается только в рамках закона (ст. 64 Конституции Украины).

        II.  Данные о ценах или упаковке товара являются коммерческой тайной.

Правильный ответ: Согласно п. 2 ст. 21 Закона Украины "Об информации" под конфиденциальной информацией понимается информация о физическом лице, а также информация, доступ к которой ограничен физическим или юридическим лицом, кроме субъектов властных полномочий. Информация о товаре не может быть конфиденциальной, поскольку является элементом публичной оферты.

Таким образом, снимать на территории супермаркета можно без разрешения администрации.

Помните также, что охранники не имеют права вам что-то запрещать, своими активными действиями препятствовать вам делать снимки или отбирать у вас камеру – это ваше личное имущество.

Стоит напомнить излишне ретивым сотрудникам и о том, что они не уполномочены вести переговоры от лица администрации – соответствующее право должно подтверждаться доверенностью.

  И пожалуйста, уважайте охранников – они всего лишь делают свою работу, зачастую крайне неблагодарную. Не нужно угрожать сотруднику сфотографировать его и разместить снимок во всемирной сети – это нарушает его право, предусмотренное ст. 307 Гражданского кодексаУкраины.

   В следующей части вы узнаете о том, как правильно аргументировать своё право на фото- и видеосъёмку при общении с сотрудниками ГАИ, и как защитить свои законные права.

источник: http://inex-guard.com.ua/article/33_Fotosemka_v_supermarketah_i_magazinah.html

Вместо водительского удостоверения будут использовать смартфоны. The USA will use smartphones instead of drivers licences.

Управление транспорта штата Айова, США, в ближайшем будущем предоставит американцам возможность использовать в качестве водительского удостоверения собственные смартфоны.

В настоящее время власти штата работают над крупным высокотехнологичным проектом по созданию специального приложения, которое позволит использовать смартфоны в качестве водительского удостоверения.

Транспортное управление включит в приложение ряд функций для подтверждения подлинности каждого документа и обеспечения конфиденциальности личной информации его владельца.

Приложение будет отличаться несколькими степенями защиты, в числе которых стоит отметить личный опознавательный номер и систему биометрической аутентификации по отпечатку пальца или геометрии лица.

Представители властей штата отмечают, что данная инициатива – это ещё один шаг вперёд навстречу автомобилистам. Тем не менее, до повсеместного использования смартфонов вместо прав потребуется ещё некоторое время.

В ближайшие 6 месяцев приложение будут тестировать отдельные госслужащие в рамках пилотной программы. Если эксперименты завершатся успешно, жители Айовы смогут присоединиться к программе уже в 2015 году.

Вместо водительского удостоверения будут использовать смартфоны. The USA will use smartphones instead of drivers licences.

Управление транспорта штата Айова, США, в ближайшем будущем предоставит американцам возможность использовать в качестве водительского удостоверения собственные смартфоны.

В настоящее время власти штата работают над крупным высокотехнологичным проектом по созданию специального приложения, которое позволит использовать смартфоны в качестве водительского удостоверения.

Транспортное управление включит в приложение ряд функций для подтверждения подлинности каждого документа и обеспечения конфиденциальности личной информации его владельца.

Приложение будет отличаться несколькими степенями защиты, в числе которых стоит отметить личный опознавательный номер и систему биометрической аутентификации по отпечатку пальца или геометрии лица.

Представители властей штата отмечают, что данная инициатива – это ещё один шаг вперёд навстречу автомобилистам. Тем не менее, до повсеместного использования смартфонов вместо прав потребуется ещё некоторое время.

В ближайшие 6 месяцев приложение будут тестировать отдельные госслужащие в рамках пилотной программы. Если эксперименты завершатся успешно, жители Айовы смогут присоединиться к программе уже в 2015 году.

Средний размер взятки в РФ составил 680 тысяч рублей, — прокурор

В своем интервью одному из информационных изданий заместитель генерального прокурора России Александр Буксман рассказал, что средний размер полученных в стране взяток составляет 680 тысяч рублей.

Буксман отметил, что исходя из выявленных в этом году преступлений по получению взятки, ее средняя сумма составляла 682 тысячи рублей.

В преступлениях связанных с дачей взятки, ее размер составлял 606 тысяч рублей.

Буксман также подчеркнул, что данные цифры являются лишь оценочными, так как во внимание стоит принимать огромный латентный слой коррупции, так как официальная статистика коррупционных преступлений являет собой только верхушку айсберга.

Помимо этого было отмечено, что за последние девять месяцев, одними только прокурорами было выявлено 300 тысяч нарушений антикоррупционного законодательства.

По словам Буксмана, к дисциплинарной ответственности привлечено свыше 58 тыс. лиц, а к административной — более 8 тыс. человек.

источник: http://intell.in.ua/776-srednij-razmer-vzyatki-v-rf-sostavil-680-tysyach-rublej-prokuror/

Средний размер взятки в РФ составил 680 тысяч рублей, — прокурор

В своем интервью одному из информационных изданий заместитель генерального прокурора России Александр Буксман рассказал, что средний размер полученных в стране взяток составляет 680 тысяч рублей.

Буксман отметил, что исходя из выявленных в этом году преступлений по получению взятки, ее средняя сумма составляла 682 тысячи рублей.

В преступлениях связанных с дачей взятки, ее размер составлял 606 тысяч рублей.

Буксман также подчеркнул, что данные цифры являются лишь оценочными, так как во внимание стоит принимать огромный латентный слой коррупции, так как официальная статистика коррупционных преступлений являет собой только верхушку айсберга.

Помимо этого было отмечено, что за последние девять месяцев, одними только прокурорами было выявлено 300 тысяч нарушений антикоррупционного законодательства.

По словам Буксмана, к дисциплинарной ответственности привлечено свыше 58 тыс. лиц, а к административной — более 8 тыс. человек.

источник: http://intell.in.ua/776-srednij-razmer-vzyatki-v-rf-sostavil-680-tysyach-rublej-prokuror/

БОГАТАЯ ВЕРХУШКА ЛЬВОВСКОЙ ОБЛПРОКУРАТУРЫ

Львовская прокуратура взрастила шесть кадров, от который, увы, хочется не смеяться, как от одноименного российского скетч-шоу, а плакать. Здесь бытовуха съела и честь, и достоинство некоторых персонажей, а прокурорский борщ и котлеты оставили жирные пятна на их мундирах.

В нашей прокурорской коммуналке у плиты сейчас стоит бедный и.о. облпрокурора Владимир Полищук, который вынужден снимать крошечную  квартирку в 14,1 кв.м., и это в то время, как его семья владеет двумя приличными жилплощадями. Еще недавно котлеты у плиты здесь жарил принципиальный, но уже люстрированный Николай Гошовский – самый богатый прокурор 2010-го года, который, впрочем, и сегодня не бедствует.

Вместе с шефом потерял свое место в коммуналке и муж богатой судьи Владимир Гураль – суммарный доход супругов более миллиона.

От очищения власти в кладовой коммуналки удалось спрятаться троим замам Гошовского: хозяину стареньких  «Жигулей» 1977 г.в. Олегу Соболю, главе семейства, который владеет множеством дорогой недвижимости Владимиру Брезденю и бедному прокурору Мирону Тиховскому, которому приходится пользоваться жилплощадью супруги.

14,1 кв. м. и.о. Львовского облпрокурора Полищука

Сегодня главный кадр в облпрокуратуре — Владимир Полищук — временно исполняющий обязанности прокурора Львовской области. С августа 2014-го он был заместителем прокурора Львовской области. Однако, после того, как его шеф Николай Гошовский попал под люстрацию, Полищук был вынужден стать у главной плиты в прокурорской коммуналке и дожаривать котлеты шефа.

Ранее Полищук работал прокурором Бусского района Львовской области и прокурором Шевченковского района Львова. До своего назначения на пост зама облпрокурора работал начальником главного управления надзора за соблюдением законов в уголовном производстве — начальником управления надзора за соблюдением законов органами налоговой милиции главного управления надзора в уголовном производстве Генеральной прокуратуры Украины.

Но, несмотря на вполне успешную карьеру, жизнь прокурора оказалась вовсе не радужной.

В прошлом году прокурор получил лишь 171,5 тыс. грн. заработной платы. Семья Полищука тоже особо не обогатилась: жена и двое сыновей прокурора полнили семейный бюджет лишь на  44 тыс. грн. заработной платы.

Самое печальное для Полищука и смешное для нас в жизни прокурора – это то, что он зачем-то за 6,5 тыс. грн. в год снимает крохотную квартиру в 14,1 кв.м., — типичную малосемейку. Не совсем понятно, зачем прокурору такая «обширная» жилплощадь, ведь на его семью записаны две квартиры в 42,15 кв.м. и 116,6 кв.м. Возможно, прокурор использует эти 14,1 кв.м. для уединения от домашнего быта, ну, или просто его мучает ностальгия по советскому прошлому.

Прокурор настолько беден, что у него даже нет своего транспортного средства, как нет его у семьи Полищука.

Еще, в прокурорской декларации о доходах отчемено, что прокурор вложил в товарищество «ЮТНО» 900 грн., а  на содержание имущества потратил 6,5 тыс. грн (аренда квартиры), а его семья – 1 тыс. 400 грн. Кроме того, прокурорская семья выплатила долг в размере 7 тыс. грн.

Вот такая комичная жизнь у нынешнего и.о. львовского облпрокурора: Полищук вынужден ходить пешком на работу и ютиться в съемной малосемейке. Как-то совсем смешно на фоне рядовой прокурорской жизни… но факт!

Прокурор Коля, лучше посидите дома…

Совсем недавно Виталий Ярема отстранил от занимаемой должности руководителя Львовской облпрокуратуры Николая Гошовского. Согласно закону о люстрации, тот «прокурорские котлеты» жарить не будет, как минимум, лет 10.

Гошовский известен как принципиальный кадр прокурорской коммуналки и, как ни странно, прокурор с более-менее чистым фартуком.

Имя Гошовского ассоциируется с задержанием в 2005-м скандально известного закарпатского губернатора Ивана Ризака по подозрению в доведении до самоубийства в мае 2004-го ректора Ужгородского университета Владимира Сливки. Через два дня после скандального задержания Генеральный прокурор Святослав Пискун подписал распоряжение об отставке Гошовского. После его увольнения журналисты писали, что он лишился своего места из-за отказа в просьбе Виктору Балоге, пожелавшего закрытия от прокурора всех 17 уголовных дел по его фирмам и открытия около 40 против оппонентов. Однако,  через суд Гошовскому удалось вернуться на былое место.

Что же касается биографии, то начал прокурор свою карьеру в 1985 году в Ивано-Франковской прокуратуре. В 1990 году Гошовский уже занял здесь должность старшего прокурора общего надзора. Спустя семь лет он — старший помощник прокурора области, но пробыл на этом посту около месяца и уехал трудиться в ГПУ. Через год возглавил одну из районных прокуратур Киева.

В 2000-м году Гошовского снова позвали в ГПУ, где он был начальником разных управлений. Трудился здесь два года, вплоть до своего назначения прокурором Закарпатской области.

Также, Гошовский успел побыть облпрокуром Черновицкой и Ивано-Франковской области и снова вернуться в ГПУ. До назначения в 2014-м  на должность облпрокурора Львовщины, он был первым заместителем начальника Главного управления надзора за соблюдением законов в уголовном производстве Генеральной прокуратуры Украины.

Какой бы ни был его фартук, но Гошовский все же был не аккуратен и в тесноте прокурорской коммуналки все же пролил на себя борщ.

В  2010 г., будучи прокурором Ивано-Франковской области, он попал на третье место в списке самых богатых областных прокуроров Украины, уступив только прокурорам Харьковской и Хмельницкой областей. В декларации Гошовского красовалась цифра в 680 тыс. грн.. Однако, по словам прокурора, большая часть от этой суммы  – это дивиденды с депозитов и зарплата жены, которая на то время работала в Верховном суде Украины.

А вот в прошлом году Гошовскому не удалось переплюнуть свой рекорд — он заработал только 388 тыс.грн., из них, кроме зарплаты,  176 тыс. грн. — другие доходы, а 151 тыс. грн. – проценты на вклад в «Приватбанке» Игоря Коломойского в 1 млн. 427 тыс. грн. (из них 534 тыс. грн. прокурор вложил в 2013-м году). Кстати, несмотря на такой существенный вклад, у прокурора есть долги.

Так, в 2013-м году он вернул тому же банку Коломойскому 164 тыс. грн. основы кредита и 26,5 тыс. грн процентов на долг.

А вот жена и дочь прокурора заработали вполне приличную сумму — почти 816 тыс. грн.: из них 321 тыс. грн. – заработная плата, а 7,5 тыс. грн. – доход от осуществления преподавательской, научной, творческой или медицинской практики, 15 тыс. грн. – материальная помощь, 472 тыс. грн. – доход за отчуждение недвижимости.

Кстати, в отличии от своего «сменщика» Полищука, жилищные условия у Гошовского вовсе не комичные. Прокурору принадлежат две квартиры площадью 52,45 и 87,2 кв.м (приобретенная за 904 тыс. грн.), кроме того, на Гошовского записан земельный участок в 12300 кв.м.,

А вот семья Гошовского владеет двумя земельными участками площадью 1000 и 600 кв.м., двумя квартирами в 34,3 и 51,45 кв.м. и садовым домом в 140 кв.м.

На работу прокурор ездил на Toyota Land Cruiser 2012 г.в., сейчас такая стоит около 1 млн. 800 тыс. грн.

Кадры вне люстрации

В октябре Ярема не выселил из прокурорской коммуналки четверых замов. Про одного из них, Полищука, мы уже рассказали. Трое остальных «сожителей» — тоже заслуживают нашего внимания.

Зам облпрокурора Олег Соболь начал карьеру стажиста на должность помощника прокурора Франковского района Львовав 1993 г. В 1996 году, поработав три месяца старшим прокурором отдела надзора за соблюдением законов органами дознания и следователями органов внутренних дел следственного управления прокуратуры Львовской области, он был назначен замом облпрокурора Ивано-Франковской области.

Позже Соболь проработал три года прокурором Дрогобыча и Дрогобычским межрайонным прокурором. В 2011 году его назначили первым заместителем львовского облпрокурора, а уже в 2012-м он возглавил Стрыйскую межрайонную прокуратуру. На пост зама облпрокурора Соболя перевели с должности прокурора Львова.

Стоит отметить, что львовская громада Соболю не обрадовалась еще тогда, когда тот был прокурором областного центра. Активисты уверяют, что во времена «Евромайдана» он пытался добиться демонтажа флага ЕС возле здания поликлиники. Также, Соболь стал поперек горла «майдановцам» из-за того, что с его подачи в конце января на главу Стрыйской районного совета Романа Казака открыли уголовное производство за то, что тот призывал свергнуть Януковича и запретить деятельность Коммунистической партии и Партии Регионов.

Заработал Соболь в прошлом году сущие копейки — 235 тыс. грн. Из них 159 тыс. грн. – заработная плата, 76  тыс. грн. – другие виды доходов. Жена, дочь и два сына прокурора  тоже не сильно обогатились: в их карманы легли 29 тыс. грн., из них 7 тыс. грн. – заработная плата, а 22 тыс. грн. – другие виды доходов.

Однако, несмотря на столь небольшие доходы, прокурор так же, в отличии от нового шефа, не обделен недвижимостью. Соболю принадлежит земельный участок в 650 кв.м., дом в 91,4 кв.м., квартира в 72 кв.м. Зато у прокурорской семьи своей недвижимости нет.

На работу прокурор ездит, как и подобается жителю коммуналки из «6 кадров» – на ВАЗ 2106 1977 г.в. А вот семья прокурора катается на Audi A6 1996 г.в. (б/у стоит около 120 тыс. грн.).

Еще один кадр, которому разрешили остаться в прокурорской коммуналке и дальше чистить картошку на прокурорский борщ — зам облпрокурора Владимир Брездень.

Свою  карьеру он начал в 1992 году стажистом следователя прокуратуры Шевченковского района Льовова.  В 1994 году Брездень стал старшим следователем прокуратуры Львова, а уже в 1996 году переехал во Львовскую областную прокуратуру, где начальствовал в разных отделах и управлений до марта 2014-го года, когда и был назначен Олегом Махницким первым замоблпрокурора. Однако, уже в июле Виталий Ярема попросил Брезденя потесниться с теплой койки в коммуналке и понизил его до рядового зама.

В прошлом году прокурор заработал 296 тыс. грн.: из них 204 тыс. грн. – заработная плата, 92 тыс. грн. – другие виды доходов. А жена, сын и две дочери Брезденя заработали 249 тыс. грн., из них  95 тыс. грн. – зарплата, 140 тыс. грн. – доход за продажу недвижимости, 13,5 тыс. грн. – доход за предпринимательство.

Поскольку трудиться в маленькой прокурорской коммуналке крайне небезопасно — может и стена треснуть, и штукатурка отвалиться, — прокурор застраховал себя и кого-то из членов семьи. На страховку из семейного бюджета ушло по 357 грн. на человека. В расходных графах декларации также обозначено, что на содержание имущества семья потратила 22,5 тыс. грн., а также  вложила уставной капитал в предприятие в размере 1 млн. 285 тыс. грн.

Из недвижимости на прокурора записаны земельный участок в 228 кв.м., дом площадью 236 тыс. грн. и гараж в 20 кв.м. А вот семье Брезденя принадлежат два земельных участка в 558 и 9199 кв.м., дом площадью 241 кв.м., квартиры в 80 кв.м. и 112 кв.м., а также гараж в 20 кв.м.

На работу прокурор ездит на Mercedes-Benz 220 2007 г.в. (б/у стоит около 200 тыс. грн.), а вот семья прокурора катается на Volvo XC90 2008 г.в. (б/у стоит около 260 тыс. грн.).

Еще один житель прокурорской коммуналки  -  зам Мирон Тиховский. Он свою карьеру начал в 1991 году в прокуратуре Дрогобыча на стажистом на должность помощника прокурора. Позже был помощником дрогобычевского и самборского прокуроров. Занимал должности районных прокуроров и межрайонного прокурора до мая 2014 года, а потом был назначен на пост начальника управления защиты прав и свобод граждан и интересов государства прокуратуры Львовской области. В сентябре 2014-го Тихоновский получил  место в прокурорской кухне – занял пост зама облпрокурора.

В прошлом году Тиховский заработал 230 тыс. грн., из них 153 тыс. грн. – заработная плата, 77 тыс. грн. – другие виды доходов.

Жена и дочь прокурора принесли домой лишь 50 тыс. грн., из них 41 тыс. грн. – заработная плата, 9 тыс. грн. – другие виды доходов. В банке Коломойского семья прокурора припрятал 55 тыс. грн.

Интересно, что Тиховский, как и его нынешний шеф живет в чужой квартире. В пользовании прокурора квартира в 32 кв.м., которая принадлежит его семье. Не совсем ясно, почему прокурор внес ее в декларацию, если за ее аренду не платит. На содержание сего немногочисленного имущества семья прокурора в прошлом году потратила 10 тыс. грн.

Точно так же, как и жилья, у прокурора нет своего транспортного средства, а вот его семье принадлежит  Volkswagen Passat  2001 г.в. (б/у стоит около 160 тыс.грн.). грн.

Лишний кадр – Владимир Гураль

Шестой кадр нашей коммуналки — Владимир Гураль, который вместе с шефомостался без  должности. Гураль успел прославиться благодаря «Правому сектору», которые обвиняли прокурора во взяточничестве. По словам представителя «ПС» Игоря Коцюруба, «Владимир Гураль слывет как очень непорядочный человек и взяточник, у него была кличка «Десятка», поскольку меньше, чем за 10 тысяч долларов, он ни за одно дело не брался».

Не понравился Гураль и губернатору  Ирине Сех, она тоже рассказывала  налево и направо про эти же 10 тысяч. Сех даже  обратилась к руководству ГПУ с просьбой инициировать проверку деятельности Гураля.  

Интересно, что официальная биография Гураля спряталась в кладовой коммуналки. Известно лишь, что  при Махницком он занимал должность первого заместителя прокурора Львовской области, ранее  работал в Генпрокуратуре. Однако Ярема понизил его в должности до зама.

В прошлом году Гураль заработал 510 тыс. грн., из них 322 тыс. грн. – заработная плата, 100 тыс. грн. - другие виды доходов, 88 тыс. грн. -  проценты на вклад в 475 тыс. грн.

А вот жена прокурора не работала и жила на проценты от своего вклада в  824,5 тыс. грн. За год супруге прокурора накапало 72 тыс. грн.

Гуралю принадлежит гараж в 14 кв.м. для его автомобиля Subaru Forester 2013 г.в., который прокурор купил  за 375 тыс. грн (сейчас такой стоит 550 тыс. грн.). А вот на жену Гураля записаны земельный участок в 400 кв.м., дом в 269 кв.м. и гараж в 21 кв.м. для ее Citroen C4 2012 г.в.  (б/у стоит около 200 тыс. грн.).

Жизнь в прокурорской коммуналке кипит, здесь происходят постоянные рокировки,  и всё находится в движении.

Здесь постоянно стоят у плиты прокуроры, не обделенные имуществом, достатком и мужья богатых супруг.

Как удается якобы честным прокурорам сколачивать состояния и скупать дорогое имущество – тайна темной кладовки коммуналки. Однако, жилплощадь вскоре может стать тесной для амбициозных львовских кадров, и им придется разъехаться.

В связи с вышеи зложенным, у «Прокурорской правды» появилось несколько вопросов:

- что вынудило прокурора Полищука снимать маленькую квартирку в 14,1 кв.м., при том, что его семье принадлежит две не маленькие жилплощади?

- как прокурору Гошовскому удалось насобирать на приобретение автомобиля почти за 2 млн.грн., двух квартир и большого земельного участка?

- действительно ли прокурор Соболь за все годы прокурорствования не смог приобрести ничего лучше «Жигулей» 1977 г.в.?

- откуда у семьи прокурора Брезденя взялось почти 1,5 млн. для вложения в предприятие при довольно незначительных доходах всей прокурорской четы?

-  неужели прокурор Тихоновский так и не смог накопить на собственную жилплощадь и вынужден жить в квартире супруги?

- как семье прокурора Гураля удалось накопить около около 1 млн. 300 тыс. грн.?

- удастся ли ужиться в одной коммуналке столь привыкшим к деньгам прокурорам, и хватит ли на всех места у плиты Львовской облпрокуратуры?

“Прокурорская правда”

БОГАТАЯ ВЕРХУШКА ЛЬВОВСКОЙ ОБЛПРОКУРАТУРЫ

Львовская прокуратура взрастила шесть кадров, от который, увы, хочется не смеяться, как от одноименного российского скетч-шоу, а плакать. Здесь бытовуха съела и честь, и достоинство некоторых персонажей, а прокурорский борщ и котлеты оставили жирные пятна на их мундирах.

В нашей прокурорской коммуналке у плиты сейчас стоит бедный и.о. облпрокурора Владимир Полищук, который вынужден снимать крошечную  квартирку в 14,1 кв.м., и это в то время, как его семья владеет двумя приличными жилплощадями. Еще недавно котлеты у плиты здесь жарил принципиальный, но уже люстрированный Николай Гошовский – самый богатый прокурор 2010-го года, который, впрочем, и сегодня не бедствует.

Вместе с шефом потерял свое место в коммуналке и муж богатой судьи Владимир Гураль – суммарный доход супругов более миллиона.

От очищения власти в кладовой коммуналки удалось спрятаться троим замам Гошовского: хозяину стареньких  «Жигулей» 1977 г.в. Олегу Соболю, главе семейства, который владеет множеством дорогой недвижимости Владимиру Брезденю и бедному прокурору Мирону Тиховскому, которому приходится пользоваться жилплощадью супруги.

14,1 кв. м. и.о. Львовского облпрокурора Полищука

Сегодня главный кадр в облпрокуратуре — Владимир Полищук — временно исполняющий обязанности прокурора Львовской области. С августа 2014-го он был заместителем прокурора Львовской области. Однако, после того, как его шеф Николай Гошовский попал под люстрацию, Полищук был вынужден стать у главной плиты в прокурорской коммуналке и дожаривать котлеты шефа.

Ранее Полищук работал прокурором Бусского района Львовской области и прокурором Шевченковского района Львова. До своего назначения на пост зама облпрокурора работал начальником главного управления надзора за соблюдением законов в уголовном производстве — начальником управления надзора за соблюдением законов органами налоговой милиции главного управления надзора в уголовном производстве Генеральной прокуратуры Украины.

Но, несмотря на вполне успешную карьеру, жизнь прокурора оказалась вовсе не радужной.

В прошлом году прокурор получил лишь 171,5 тыс. грн. заработной платы. Семья Полищука тоже особо не обогатилась: жена и двое сыновей прокурора полнили семейный бюджет лишь на  44 тыс. грн. заработной платы.

Самое печальное для Полищука и смешное для нас в жизни прокурора – это то, что он зачем-то за 6,5 тыс. грн. в год снимает крохотную квартиру в 14,1 кв.м., — типичную малосемейку. Не совсем понятно, зачем прокурору такая «обширная» жилплощадь, ведь на его семью записаны две квартиры в 42,15 кв.м. и 116,6 кв.м. Возможно, прокурор использует эти 14,1 кв.м. для уединения от домашнего быта, ну, или просто его мучает ностальгия по советскому прошлому.

Прокурор настолько беден, что у него даже нет своего транспортного средства, как нет его у семьи Полищука.

Еще, в прокурорской декларации о доходах отчемено, что прокурор вложил в товарищество «ЮТНО» 900 грн., а  на содержание имущества потратил 6,5 тыс. грн (аренда квартиры), а его семья – 1 тыс. 400 грн. Кроме того, прокурорская семья выплатила долг в размере 7 тыс. грн.

Вот такая комичная жизнь у нынешнего и.о. львовского облпрокурора: Полищук вынужден ходить пешком на работу и ютиться в съемной малосемейке. Как-то совсем смешно на фоне рядовой прокурорской жизни… но факт!

Прокурор Коля, лучше посидите дома…

Совсем недавно Виталий Ярема отстранил от занимаемой должности руководителя Львовской облпрокуратуры Николая Гошовского. Согласно закону о люстрации, тот «прокурорские котлеты» жарить не будет, как минимум, лет 10.

Гошовский известен как принципиальный кадр прокурорской коммуналки и, как ни странно, прокурор с более-менее чистым фартуком.

Имя Гошовского ассоциируется с задержанием в 2005-м скандально известного закарпатского губернатора Ивана Ризака по подозрению в доведении до самоубийства в мае 2004-го ректора Ужгородского университета Владимира Сливки. Через два дня после скандального задержания Генеральный прокурор Святослав Пискун подписал распоряжение об отставке Гошовского. После его увольнения журналисты писали, что он лишился своего места из-за отказа в просьбе Виктору Балоге, пожелавшего закрытия от прокурора всех 17 уголовных дел по его фирмам и открытия около 40 против оппонентов. Однако,  через суд Гошовскому удалось вернуться на былое место.

Что же касается биографии, то начал прокурор свою карьеру в 1985 году в Ивано-Франковской прокуратуре. В 1990 году Гошовский уже занял здесь должность старшего прокурора общего надзора. Спустя семь лет он — старший помощник прокурора области, но пробыл на этом посту около месяца и уехал трудиться в ГПУ. Через год возглавил одну из районных прокуратур Киева.

В 2000-м году Гошовского снова позвали в ГПУ, где он был начальником разных управлений. Трудился здесь два года, вплоть до своего назначения прокурором Закарпатской области.

Также, Гошовский успел побыть облпрокуром Черновицкой и Ивано-Франковской области и снова вернуться в ГПУ. До назначения в 2014-м  на должность облпрокурора Львовщины, он был первым заместителем начальника Главного управления надзора за соблюдением законов в уголовном производстве Генеральной прокуратуры Украины.

Какой бы ни был его фартук, но Гошовский все же был не аккуратен и в тесноте прокурорской коммуналки все же пролил на себя борщ.

В  2010 г., будучи прокурором Ивано-Франковской области, он попал на третье место в списке самых богатых областных прокуроров Украины, уступив только прокурорам Харьковской и Хмельницкой областей. В декларации Гошовского красовалась цифра в 680 тыс. грн.. Однако, по словам прокурора, большая часть от этой суммы  – это дивиденды с депозитов и зарплата жены, которая на то время работала в Верховном суде Украины.

А вот в прошлом году Гошовскому не удалось переплюнуть свой рекорд — он заработал только 388 тыс.грн., из них, кроме зарплаты,  176 тыс. грн. — другие доходы, а 151 тыс. грн. – проценты на вклад в «Приватбанке» Игоря Коломойского в 1 млн. 427 тыс. грн. (из них 534 тыс. грн. прокурор вложил в 2013-м году). Кстати, несмотря на такой существенный вклад, у прокурора есть долги.

Так, в 2013-м году он вернул тому же банку Коломойскому 164 тыс. грн. основы кредита и 26,5 тыс. грн процентов на долг.

А вот жена и дочь прокурора заработали вполне приличную сумму — почти 816 тыс. грн.: из них 321 тыс. грн. – заработная плата, а 7,5 тыс. грн. – доход от осуществления преподавательской, научной, творческой или медицинской практики, 15 тыс. грн. – материальная помощь, 472 тыс. грн. – доход за отчуждение недвижимости.

Кстати, в отличии от своего «сменщика» Полищука, жилищные условия у Гошовского вовсе не комичные. Прокурору принадлежат две квартиры площадью 52,45 и 87,2 кв.м (приобретенная за 904 тыс. грн.), кроме того, на Гошовского записан земельный участок в 12300 кв.м.,

А вот семья Гошовского владеет двумя земельными участками площадью 1000 и 600 кв.м., двумя квартирами в 34,3 и 51,45 кв.м. и садовым домом в 140 кв.м.

На работу прокурор ездил на Toyota Land Cruiser 2012 г.в., сейчас такая стоит около 1 млн. 800 тыс. грн.

Кадры вне люстрации

В октябре Ярема не выселил из прокурорской коммуналки четверых замов. Про одного из них, Полищука, мы уже рассказали. Трое остальных «сожителей» — тоже заслуживают нашего внимания.

Зам облпрокурора Олег Соболь начал карьеру стажиста на должность помощника прокурора Франковского района Львовав 1993 г. В 1996 году, поработав три месяца старшим прокурором отдела надзора за соблюдением законов органами дознания и следователями органов внутренних дел следственного управления прокуратуры Львовской области, он был назначен замом облпрокурора Ивано-Франковской области.

Позже Соболь проработал три года прокурором Дрогобыча и Дрогобычским межрайонным прокурором. В 2011 году его назначили первым заместителем львовского облпрокурора, а уже в 2012-м он возглавил Стрыйскую межрайонную прокуратуру. На пост зама облпрокурора Соболя перевели с должности прокурора Львова.

Стоит отметить, что львовская громада Соболю не обрадовалась еще тогда, когда тот был прокурором областного центра. Активисты уверяют, что во времена «Евромайдана» он пытался добиться демонтажа флага ЕС возле здания поликлиники. Также, Соболь стал поперек горла «майдановцам» из-за того, что с его подачи в конце января на главу Стрыйской районного совета Романа Казака открыли уголовное производство за то, что тот призывал свергнуть Януковича и запретить деятельность Коммунистической партии и Партии Регионов.

Заработал Соболь в прошлом году сущие копейки — 235 тыс. грн. Из них 159 тыс. грн. – заработная плата, 76  тыс. грн. – другие виды доходов. Жена, дочь и два сына прокурора  тоже не сильно обогатились: в их карманы легли 29 тыс. грн., из них 7 тыс. грн. – заработная плата, а 22 тыс. грн. – другие виды доходов.

Однако, несмотря на столь небольшие доходы, прокурор так же, в отличии от нового шефа, не обделен недвижимостью. Соболю принадлежит земельный участок в 650 кв.м., дом в 91,4 кв.м., квартира в 72 кв.м. Зато у прокурорской семьи своей недвижимости нет.

На работу прокурор ездит, как и подобается жителю коммуналки из «6 кадров» – на ВАЗ 2106 1977 г.в. А вот семья прокурора катается на Audi A6 1996 г.в. (б/у стоит около 120 тыс. грн.).

Еще один кадр, которому разрешили остаться в прокурорской коммуналке и дальше чистить картошку на прокурорский борщ — зам облпрокурора Владимир Брездень.

Свою  карьеру он начал в 1992 году стажистом следователя прокуратуры Шевченковского района Льовова.  В 1994 году Брездень стал старшим следователем прокуратуры Львова, а уже в 1996 году переехал во Львовскую областную прокуратуру, где начальствовал в разных отделах и управлений до марта 2014-го года, когда и был назначен Олегом Махницким первым замоблпрокурора. Однако, уже в июле Виталий Ярема попросил Брезденя потесниться с теплой койки в коммуналке и понизил его до рядового зама.

В прошлом году прокурор заработал 296 тыс. грн.: из них 204 тыс. грн. – заработная плата, 92 тыс. грн. – другие виды доходов. А жена, сын и две дочери Брезденя заработали 249 тыс. грн., из них  95 тыс. грн. – зарплата, 140 тыс. грн. – доход за продажу недвижимости, 13,5 тыс. грн. – доход за предпринимательство.

Поскольку трудиться в маленькой прокурорской коммуналке крайне небезопасно — может и стена треснуть, и штукатурка отвалиться, — прокурор застраховал себя и кого-то из членов семьи. На страховку из семейного бюджета ушло по 357 грн. на человека. В расходных графах декларации также обозначено, что на содержание имущества семья потратила 22,5 тыс. грн., а также  вложила уставной капитал в предприятие в размере 1 млн. 285 тыс. грн.

Из недвижимости на прокурора записаны земельный участок в 228 кв.м., дом площадью 236 тыс. грн. и гараж в 20 кв.м. А вот семье Брезденя принадлежат два земельных участка в 558 и 9199 кв.м., дом площадью 241 кв.м., квартиры в 80 кв.м. и 112 кв.м., а также гараж в 20 кв.м.

На работу прокурор ездит на Mercedes-Benz 220 2007 г.в. (б/у стоит около 200 тыс. грн.), а вот семья прокурора катается на Volvo XC90 2008 г.в. (б/у стоит около 260 тыс. грн.).

Еще один житель прокурорской коммуналки  -  зам Мирон Тиховский. Он свою карьеру начал в 1991 году в прокуратуре Дрогобыча на стажистом на должность помощника прокурора. Позже был помощником дрогобычевского и самборского прокуроров. Занимал должности районных прокуроров и межрайонного прокурора до мая 2014 года, а потом был назначен на пост начальника управления защиты прав и свобод граждан и интересов государства прокуратуры Львовской области. В сентябре 2014-го Тихоновский получил  место в прокурорской кухне – занял пост зама облпрокурора.

В прошлом году Тиховский заработал 230 тыс. грн., из них 153 тыс. грн. – заработная плата, 77 тыс. грн. – другие виды доходов.

Жена и дочь прокурора принесли домой лишь 50 тыс. грн., из них 41 тыс. грн. – заработная плата, 9 тыс. грн. – другие виды доходов. В банке Коломойского семья прокурора припрятал 55 тыс. грн.

Интересно, что Тиховский, как и его нынешний шеф живет в чужой квартире. В пользовании прокурора квартира в 32 кв.м., которая принадлежит его семье. Не совсем ясно, почему прокурор внес ее в декларацию, если за ее аренду не платит. На содержание сего немногочисленного имущества семья прокурора в прошлом году потратила 10 тыс. грн.

Точно так же, как и жилья, у прокурора нет своего транспортного средства, а вот его семье принадлежит  Volkswagen Passat  2001 г.в. (б/у стоит около 160 тыс.грн.). грн.

Лишний кадр – Владимир Гураль

Шестой кадр нашей коммуналки — Владимир Гураль, который вместе с шефомостался без  должности. Гураль успел прославиться благодаря «Правому сектору», которые обвиняли прокурора во взяточничестве. По словам представителя «ПС» Игоря Коцюруба, «Владимир Гураль слывет как очень непорядочный человек и взяточник, у него была кличка «Десятка», поскольку меньше, чем за 10 тысяч долларов, он ни за одно дело не брался».

Не понравился Гураль и губернатору  Ирине Сех, она тоже рассказывала  налево и направо про эти же 10 тысяч. Сех даже  обратилась к руководству ГПУ с просьбой инициировать проверку деятельности Гураля.  

Интересно, что официальная биография Гураля спряталась в кладовой коммуналки. Известно лишь, что  при Махницком он занимал должность первого заместителя прокурора Львовской области, ранее  работал в Генпрокуратуре. Однако Ярема понизил его в должности до зама.

В прошлом году Гураль заработал 510 тыс. грн., из них 322 тыс. грн. – заработная плата, 100 тыс. грн. - другие виды доходов, 88 тыс. грн. -  проценты на вклад в 475 тыс. грн.

А вот жена прокурора не работала и жила на проценты от своего вклада в  824,5 тыс. грн. За год супруге прокурора накапало 72 тыс. грн.

Гуралю принадлежит гараж в 14 кв.м. для его автомобиля Subaru Forester 2013 г.в., который прокурор купил  за 375 тыс. грн (сейчас такой стоит 550 тыс. грн.). А вот на жену Гураля записаны земельный участок в 400 кв.м., дом в 269 кв.м. и гараж в 21 кв.м. для ее Citroen C4 2012 г.в.  (б/у стоит около 200 тыс. грн.).

Жизнь в прокурорской коммуналке кипит, здесь происходят постоянные рокировки,  и всё находится в движении.

Здесь постоянно стоят у плиты прокуроры, не обделенные имуществом, достатком и мужья богатых супруг.

Как удается якобы честным прокурорам сколачивать состояния и скупать дорогое имущество – тайна темной кладовки коммуналки. Однако, жилплощадь вскоре может стать тесной для амбициозных львовских кадров, и им придется разъехаться.

В связи с вышеи зложенным, у «Прокурорской правды» появилось несколько вопросов:

- что вынудило прокурора Полищука снимать маленькую квартирку в 14,1 кв.м., при том, что его семье принадлежит две не маленькие жилплощади?

- как прокурору Гошовскому удалось насобирать на приобретение автомобиля почти за 2 млн.грн., двух квартир и большого земельного участка?

- действительно ли прокурор Соболь за все годы прокурорствования не смог приобрести ничего лучше «Жигулей» 1977 г.в.?

- откуда у семьи прокурора Брезденя взялось почти 1,5 млн. для вложения в предприятие при довольно незначительных доходах всей прокурорской четы?

-  неужели прокурор Тихоновский так и не смог накопить на собственную жилплощадь и вынужден жить в квартире супруги?

- как семье прокурора Гураля удалось накопить около около 1 млн. 300 тыс. грн.?

- удастся ли ужиться в одной коммуналке столь привыкшим к деньгам прокурорам, и хватит ли на всех места у плиты Львовской облпрокуратуры?

“Прокурорская правда”

Исповедь прокурора - оборотни засели в рядах МВД

Экс-прокурор Одесской области Николай Стоянов, который через суд пытается восстановиться в должности, опубликовал фамилии «оборотней в погонах», которые засели в кабинетах одесского облУВД.

Скандальный материал напечатан на его странице в Фейсбуке. Редакция 048 пока ожидает реакции и комментарий милиции.

Разоблачения публикуем без правок и купюр:

«Правоохранительные органы сегодня нуждаются в масштабной реформе. Коррупция как раковая опухоль поразила милицию на всех уровнях. Неотвратимость наказания должна висеть над коррупционерами как Домоклов меч. Не проходит и недели, чтобы СМИ не сообщили об очередном таком факте. Вот один из ярких примеров по Одессе, рассказанный СМИ.

Преступление без наказания. 7 эпизодов из жизни одесских оборотней в погонах
Первым следственным отделом управления прокуратуры Одесской области 14.04.2014 начато досудебное расследование в криминальном производстве №420141600000000108 по факту незаконного завладения транспортными средствами, незаконного хранения оружия, превышение власти и служебного положения со стороны работников Киевского райотдела, Малиновского райотдела и Одесского городского управления ГУМВД Украины в Одесской области.

Как вы уже поняли речь идет об одесских "оборотнях в погонах" - милиционерах, которые не просто брали взятки (сейчас этим никого уже не удивишь), а, сколотив преступную группировку, занимались угоном автомобилей и освобождали уголовников за деньги.
В досудебном расследовании фигурируют шесть эпизодов "подвигов" одесских милиционеров.

Эпизод 1. Свобода за деньги.

Сотрудники горуправления ГУМВД Украины в Одесской области Билюга С.В. и Марченко Б.А. 17 марта 2013 года пригласили к себе в кабинет на Преображенской 44 гражданина Маничева А.Е., где сообщили тому, что его сын Маничев Е.А. задержан за кражу. Но милиционеры могут помочь тому избежать ответственность за вознаграждение в размере 10000 долларов. Иначе сына будут держать в СИЗО и обращаться с ним не очень бережно. Взволнованный отец заплатил сумму в полном размере, сына отпустили. Милиционеры заработали.

Эпизод 2. Автоугонщики.

Оперуполномоченный уголовного розыска Одесского горотдела милиции Голодный В.Ю. вместе со своим коллегой Билюгой С.В., другими работниками милиции и неустановленными лицами на протяжении большого промежутка времени, злоупотребляя своим служебным положением, занимались кражей автомобилей на территории Одесской области с целью их дальнейшей перепродажи.

Как показала проверка по случайному стечению обстоятельств все эти автомобили были похищены.

В записной книжке Голодного были занесены номера автомобилей. Как показала проверка по случайному стечению обстоятельств все эти автомобили были похищены. Причем у следователей прокуратуры имеются записи телефонных разговоров Голодного и Билюги со своими подельниками по угону, среди которых известный в узких кругах "Румынчик".

Эпизод 3. На свободу с чистой совестью и пустым кошельком.

Освобождение от уголовной ответственности за деньги стало одним из излюбленных способов заработка одесских милиционеров. Все тот же Голодный В.Ю. в компании с правоохранителями теперь уже Киевского райотдела милиции Одессы освободил от криминальной ответственности граждан Шпитюка В.А. и Бузиян В. Конечно не бесплатно. Разговоры по обсуждению суммы взятки, которые голодный вел с Русланом (представитель преступников) также зафиксированы, а фоноскопическая экспертиза голоса Голодного подтвердила его подлинность.

Этих товарищей милиционер освободил в марте 2013 года, а в мае по аналогичному делу есть эпизод 4.

Эпизод 4. Они же дети.

В мае 2013 года нахулиганили малолетки (несовершеннолетние). Отличный способ заработать, решил все тот же Голодный В.Ю., и вытребовал с их родителей круглую сумму за то, чтобы детишек отпустили домой под отцовский ремень. Схема стандартная: пьяных малолеток доставляют в райотдел, пугают тюрьмой и ночью в обезьяннике с уголовниками. Потом звонок маме: "Здравствуйте, ваш Вадик (имя одного из задержанных) в милиции и ему светит тюремный срок. Пауза (у мамы истерика). Но мы можем вам помочь". Дальше мама собирает последнее, одалживает у родственников и забирает сына на свободу.

Эпизод 5. Вооружен и очень опасен.

В рамках досудебного расследования у подозреваемых в выше перечисленных преступлениях милиционеров дома были проведены санкционированные обыски. И что вы думаете? Оказывается, нашим правоохранителям недостаточно табельного оружия. Они еще и дома незаконно хранили незарегистрированное огнестрельное оружие. У Осмловского И.О. нашли 8-мм. пистолет Perfecta. У того же Билюги С.В. дома нашли ружье ТОЗ-БМ калибра 16 мм. У еще одного их подельника 50 патронов. По всем случаям составлены протоколы, везде присутствовали понятые, все задокументировано.

Эпизод 6. Угоняем даже грузовики.

20 апреля 2013 года возле рынка "Привоз" был угнан автомобиль ГАЗ 2751 (грузовая "Газель") с прицепом. Досудебное следование установила, что к угону машины с товаром причастны все та же банда милиционеров. Всего в банде оборотней задействовано около 10 милиционеров: Голодный В.Ю., Билюга С.В., Осмоловский И.О., Желязко П.И. и другие.
Седьмым и завершающим эпизодом в данной истории должен бы стать обвинительный приговор суда с внушительными сроками для всех действующих лиц. Но... развязка немного иная.

Эпизод 7. Нет в мире справедливости?

Выше упомянутые мусора, правоохранителями и даже ментами их назвать не поворачивается язык, избежали ответственности. Они не сидят за решеткой, а дело против них закрыто. Мы все понимаем, что они применили то же средство для избегания уголовной ответственности, на котором сами неоднократно зарабатывали. Только платить пришлось уже им, и гораздо больше.
Почему мы поставили знак вопроса? Да потому что все-таки верится, что мы в обновленной стране будем жить по-новому. В стране, где преступники сидят в тюрьме.