четверг, 28 августа 2014 г.

Наша встреча в Запорожье - Начало (Видео)

          В предыдущей статье я писал о том, как мы провели время в Запорожье, сейчас хотелось бы вкратце показать как это было.

         Итак 18 марта 2012 года. Утро. Туман. Запорожье. Гаи.







Видео с кам. 2





Наша встреча в Запорожье - Начало (Видео)

          В предыдущей статье я писал о том, как мы провели время в Запорожье, сейчас хотелось бы вкратце показать как это было.

         Итак 18 марта 2012 года. Утро. Туман. Запорожье. Гаи.







Видео с кам. 2





КАК НАКАЗАТЬ ГАИШНИКА ЗА ОТМЕНЕННЫЕ СУДОМ ШТРАФЫ

Согласно п. 2.22 Приказа МВД №77 в случае отмены постановления по делу об административном правонарушении вследствие его неправомерного вынесения, по данному факту проводится служебная проверка и в отношении виновного должностного лица принимаются меры дисциплинарного воздействия.
Это означает, что после победы в суде, вам необходимо написать заявление в милицию или прокуратуру с требованием дисциплинарно наказать работника ГАИ. Только нужно учитывать сроки - привлечь инспектора можно в течение шести месяцев с дня нарушения (ст. 16 ЗУ "О Дисциплинарном уставе органов внутренних дел Украины").
Но, нас не интересует дисциплинарка - инспектора ГАИ нужно "катать" по уголовной статье. Причем результат не так важен - главное сам процесс, который может стать очень геморройным для органов прокуратуры - основного АДВОКАТА милицейского беспредела.
ПОШАГОВАЯ ИНСТРУКЦИЯ
В качестве жертвы был выбран инспектор ГАИ Борщ В.Л.


 Данный инспектор в зале судебных заседаний неоднократно называл нас провокаторами.
Поскольку в отношении нас Борщ протоколов не составлял, нам помог сайт Единого реестра судебных решений Украины. http://www.reyestr.court.gov.ua/Search .
УГАИ ГУМВД Украины в Харьковской области, 
ул. Шевченко, 26, Харьков, 61013, Украина,
тел. 057 704-15-81, 707-35-00
 e-mail: gai-kharkov@bk.ru, веб-сайт:
 http://gai.kharkov.ua, http://dai.kharkov.ua

Інформаційний запит
            Відповідно до ст. 40 Конституції України, ст. 10 Закону України "Про інформацію", Згідно ст. 14 Закону України "Про доступ до публічної інформації", Та відповідно до ст. 20 Розпорядник інформації має надати відповідь на запит на інформацію не пізніше п'яти робочих днів з дня отримання запиту.
            Керуючись .ст. 3,4,5,10,14 ЗУ "Про доступ до публічної інформації", прошу не пізніше п’яти робочих днів письмово, на адресу заявника надати вичерпану відповідь на такі питання: 03 квітня 2013 року Богодухівським районним судом Харківської області у складі головуючого судді Закопайло В.В., при секретарі Мовчан А.Ю., було розглянто у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДАІ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в до інспектора ДАІ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області Борщ Вадима Леонідовича, Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.
            Згідно постанови Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі, та Визнати незаконною та скасувати постанову серії АА2 № 103405 від 22березня 2013 року інспектора ДАІ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області Борщ Вадима Леонідовича в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. Відповідно наказу № 77 МВС Украиїни, а саме п. 2.22 У разі скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення внаслідок її неправомірного винесення за даним фактом проводиться службова перевірка. 
            Стосовно винної посадової особи відповідно до положень Закону України "Про Дисциплінарний статут органів внутрішніх справ України" ( 3460-15 ) вживаються заходи дисциплінарного впливу, відомості про які додаються до матеріалів перевірки. 1. чі була за даним фактом проводиться службова перевірка стосовно винної посадової особи ? 2. Чі були вжиті заходи дисциплінарного впливу стосовно винної посадової особи?
            Письмову відповідь прошу надати поштою не пізніше п'яти робочих днів з дня отримання запиту. У разі продовження терміну повідомити в письмовому вигляді не пізніше п'яти робочих днів з дня отримання запиту з обгрунтуванням такого продовження. Нагадую що : Згідно ЗУ Про Інформацію Ст. 21. До інформації з обмеженим доступом не можуть бути віднесені такі відомості: про факти порушення прав і свобод людини і громадянина; про незаконні дії органів державної влади, їх посадових та службових осіб.

Вот такой ответ мы получили, да, сроки истекли, но на будущее он будет понимать, что вместо нас будет кто то еще и со сроками он не опоздает. 

Берегите себя и Удачи Вам на дороге. 

КАК НАКАЗАТЬ ГАИШНИКА ЗА ОТМЕНЕННЫЕ СУДОМ ШТРАФЫ

Согласно п. 2.22 Приказа МВД №77 в случае отмены постановления по делу об административном правонарушении вследствие его неправомерного вынесения, по данному факту проводится служебная проверка и в отношении виновного должностного лица принимаются меры дисциплинарного воздействия.
Это означает, что после победы в суде, вам необходимо написать заявление в милицию или прокуратуру с требованием дисциплинарно наказать работника ГАИ. Только нужно учитывать сроки - привлечь инспектора можно в течение шести месяцев с дня нарушения (ст. 16 ЗУ "О Дисциплинарном уставе органов внутренних дел Украины").
Но, нас не интересует дисциплинарка - инспектора ГАИ нужно "катать" по уголовной статье. Причем результат не так важен - главное сам процесс, который может стать очень геморройным для органов прокуратуры - основного АДВОКАТА милицейского беспредела.
ПОШАГОВАЯ ИНСТРУКЦИЯ
В качестве жертвы был выбран инспектор ГАИ Борщ В.Л.


 Данный инспектор в зале судебных заседаний неоднократно называл нас провокаторами.
Поскольку в отношении нас Борщ протоколов не составлял, нам помог сайт Единого реестра судебных решений Украины. http://www.reyestr.court.gov.ua/Search .
УГАИ ГУМВД Украины в Харьковской области, 
ул. Шевченко, 26, Харьков, 61013, Украина,
тел. 057 704-15-81, 707-35-00
 e-mail: gai-kharkov@bk.ru, веб-сайт:
 http://gai.kharkov.ua, http://dai.kharkov.ua

Інформаційний запит
            Відповідно до ст. 40 Конституції України, ст. 10 Закону України "Про інформацію", Згідно ст. 14 Закону України "Про доступ до публічної інформації", Та відповідно до ст. 20 Розпорядник інформації має надати відповідь на запит на інформацію не пізніше п'яти робочих днів з дня отримання запиту.
            Керуючись .ст. 3,4,5,10,14 ЗУ "Про доступ до публічної інформації", прошу не пізніше п’яти робочих днів письмово, на адресу заявника надати вичерпану відповідь на такі питання: 03 квітня 2013 року Богодухівським районним судом Харківської області у складі головуючого судді Закопайло В.В., при секретарі Мовчан А.Ю., було розглянто у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДАІ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в до інспектора ДАІ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області Борщ Вадима Леонідовича, Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.
            Згідно постанови Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі, та Визнати незаконною та скасувати постанову серії АА2 № 103405 від 22березня 2013 року інспектора ДАІ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області Борщ Вадима Леонідовича в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. Відповідно наказу № 77 МВС Украиїни, а саме п. 2.22 У разі скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення внаслідок її неправомірного винесення за даним фактом проводиться службова перевірка. 
            Стосовно винної посадової особи відповідно до положень Закону України "Про Дисциплінарний статут органів внутрішніх справ України" ( 3460-15 ) вживаються заходи дисциплінарного впливу, відомості про які додаються до матеріалів перевірки. 1. чі була за даним фактом проводиться службова перевірка стосовно винної посадової особи ? 2. Чі були вжиті заходи дисциплінарного впливу стосовно винної посадової особи?
            Письмову відповідь прошу надати поштою не пізніше п'яти робочих днів з дня отримання запиту. У разі продовження терміну повідомити в письмовому вигляді не пізніше п'яти робочих днів з дня отримання запиту з обгрунтуванням такого продовження. Нагадую що : Згідно ЗУ Про Інформацію Ст. 21. До інформації з обмеженим доступом не можуть бути віднесені такі відомості: про факти порушення прав і свобод людини і громадянина; про незаконні дії органів державної влади, їх посадових та службових осіб.

Вот такой ответ мы получили, да, сроки истекли, но на будущее он будет понимать, что вместо нас будет кто то еще и со сроками он не опоздает. 

Берегите себя и Удачи Вам на дороге. 

Популярные сообщения


Интернет реклама УБС