пятница, 7 ноября 2014 г.

И снова беспредел. Гаишник майор избивает водителя на медосвидетельствование. (Видео)

Данное действие происходит в райцентре Хмельник Винницкой Области. 

Керуючи автомобілем Daewoo Nexia був зупинений інспектором ВДАІ майором міліції Кузьмінським С.С. На запитання інспектора чи вживав я алкогольні напої відповів що я не вживаю взагалі. Після чого інспектор почав складати протокол за ст. 130 КУпАП України давши мені його  на підпис,  де я виразив свою незгоду оскільки  алкогольних напоїв жодних не вживав після чого він визвав двох свідків по телефону та    запропонував продути алкотестер Драгер на що я відмовився оскільки муштуки не були стерильними, а далі наполягав проїхати в мед заклад на освідування (проїхали в мед.заклад без свідків.) Приїхавши в медичний заклад я почав фіксувати інспектора на відео. Інспектор почав себе вести знервовано; я попросився в туалет на що мені було відмовлено; коли я попросив інспектора ознайомити мене з моїми правами ст.63 Конституції України інспектором моє прохання було проігноровано, після чого інспектор  намагався силою забрати телефон, що видно на відео та наніс тілесні ушкодження що видно з другого разу, після того на мене були одягнені наручники та забраний телефон, я скаржився на жахливий біль у поперековому відділі, після чого мене доставили у відділок міліції.  

Видео происходящего: 




По данному факту было написано заявление в контролирующие органы.

                                                                                           Начальнику УДАІ УМВС України в                                                                                                      Вінницькі обл.
                                                                                           Полковнику міліції  Солоненку П.Д.
                                                                                           21100:  м.Вінниця вул. Ботанічна 24
                                                                                           від :  

                                                          
                                                        
О4  жовтня   2014 року

ПОВІДОМЛЕННЯ
про кримінальне правопорушення
                                                                       
            У відповідності до ст. 214 КПК України, вважаю за необхідне повідомити Хмільницьку міжрайонну прокуратуру Вінницькій області про обставини правопорушень, скоєних інспектором ВДАІ майором міліції Кузьмінським Сергій Сергійовичем м. Хмільника які на мою думку, містять ознаки складу злочину, передбачених ст. 365 Кримінального кодексу України (Перевищення службових повноважень).
Зазначене кримінальне правопорушення було скоєно за таких обставин:
Керуючи автомобілем Daewoo Nexia був зупинений інспектором ВДАІ майором міліції Кузьмінським С.С. На запитання інспектора чи вживав я алкогольні напої відповів що я не вживаю взагалі. Після чого інспектор почав складати протокол за ст. 130 КУпАП України давши мені його  на підпис,  де я виразив свою незгоду оскільки  алкогольних напоїв жодних не вживав після чого він визвав двох свідків по телефону та    запропонував продути алкотестер Драгер на що я відмовився оскільки муштуки не були стерильними, а далі наполягав проїхати в мед заклад на освідування (проїхали в мед.заклад без свідків.) Приїхавши в медичний заклад я почав фіксувати інспектора на відео. Інспектор почав себе вести знервовано; я попросився в туалет на що мені було відмовлено; коли я попросив інспектора ознайомити мене з моїми правами ст.63 Конституції України інспектором моє прохання було проігноровано, після чого інспектор  намагався силою забрати телефон, що видно на відео та наніс тілесні ушкодження що видно з другого разу, після того на мене були одягнені наручники та забраний телефон, я скаржився на жахливий біль у поперековому відділі, після чого мене доставили у відділок міліції. 

Об'єктивна сторона злочину передбаченого ст. 365КК України полягає у всупереч установленому законом порядку перевищення службових повноважень  а саме нанесення тілесних ушкоджень (душив за шию та наносив ногою та коліньми удари в область нирокі т.д., не давав змоги вийти в туалет),  що є зафіксовано на відео. Суб'єктивна сторона злочину характеризується прямим умислом.


     Зважаючи на викладене вище, керуючись ст. 214 КПК України, прошу невідкладно внести відомості, викладені в цій заяві, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, зазначеного в ній, кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Важаю,  що таке суттєве перевищення службових повноважень з боку працівника міліції утворює склад злочину передбаченого ст. 365 КК України. 

 Відповідно до ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов’язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч.4 ст214 КПК України).

Ст.214 КПК України вказує на те, що слідчий  зобов’язаний в будь-якому разі зареєструвати повідомлення про вчинення кримінального правопорушення та внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий  не має жодних законних підстав відмовити у реєстрації повідомлення в ЄРДР, навіть, якщо на його думку, таке повідомлення не свідчить про вчинення кримінального правопорушення.

    На основі вищевикладеного:
                                                                ПРОШУ

1. Прийняти  заяву про кримінальне правопорушення за  ст. 365 КК України;
2. Внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань;
3.  Невідкладно розпочати досудове розслідування

4. Відсторонити від виконання службових обов’язків на час проведення службового розслідування інспектора ВДАІ майора  міліції Кузьмінського  С. С.
  5. Повідомити нас письмово, у встановленому законом порядку і строки, про початок кримінального провадження .



Додаток
1.      Диск з відео даного інциденту                                                04.11.2014року                                                  

P.S. Мы обязательно обратим внимание и осветим ход расследования по данному факту.


И снова беспредел. Гаишник майор избивает водителя на медосвидетельствование. (Видео)

Данное действие происходит в райцентре Хмельник Винницкой Области. 

Керуючи автомобілем Daewoo Nexia був зупинений інспектором ВДАІ майором міліції Кузьмінським С.С. На запитання інспектора чи вживав я алкогольні напої відповів що я не вживаю взагалі. Після чого інспектор почав складати протокол за ст. 130 КУпАП України давши мені його  на підпис,  де я виразив свою незгоду оскільки  алкогольних напоїв жодних не вживав після чого він визвав двох свідків по телефону та    запропонував продути алкотестер Драгер на що я відмовився оскільки муштуки не були стерильними, а далі наполягав проїхати в мед заклад на освідування (проїхали в мед.заклад без свідків.) Приїхавши в медичний заклад я почав фіксувати інспектора на відео. Інспектор почав себе вести знервовано; я попросився в туалет на що мені було відмовлено; коли я попросив інспектора ознайомити мене з моїми правами ст.63 Конституції України інспектором моє прохання було проігноровано, після чого інспектор  намагався силою забрати телефон, що видно на відео та наніс тілесні ушкодження що видно з другого разу, після того на мене були одягнені наручники та забраний телефон, я скаржився на жахливий біль у поперековому відділі, після чого мене доставили у відділок міліції.  

Видео происходящего: 




По данному факту было написано заявление в контролирующие органы.

                                                                                           Начальнику УДАІ УМВС України в                                                                                                      Вінницькі обл.
                                                                                           Полковнику міліції  Солоненку П.Д.
                                                                                           21100:  м.Вінниця вул. Ботанічна 24
                                                                                           від :  

                                                          
                                                        
О4  жовтня   2014 року

ПОВІДОМЛЕННЯ
про кримінальне правопорушення
                                                                       
            У відповідності до ст. 214 КПК України, вважаю за необхідне повідомити Хмільницьку міжрайонну прокуратуру Вінницькій області про обставини правопорушень, скоєних інспектором ВДАІ майором міліції Кузьмінським Сергій Сергійовичем м. Хмільника які на мою думку, містять ознаки складу злочину, передбачених ст. 365 Кримінального кодексу України (Перевищення службових повноважень).
Зазначене кримінальне правопорушення було скоєно за таких обставин:
Керуючи автомобілем Daewoo Nexia був зупинений інспектором ВДАІ майором міліції Кузьмінським С.С. На запитання інспектора чи вживав я алкогольні напої відповів що я не вживаю взагалі. Після чого інспектор почав складати протокол за ст. 130 КУпАП України давши мені його  на підпис,  де я виразив свою незгоду оскільки  алкогольних напоїв жодних не вживав після чого він визвав двох свідків по телефону та    запропонував продути алкотестер Драгер на що я відмовився оскільки муштуки не були стерильними, а далі наполягав проїхати в мед заклад на освідування (проїхали в мед.заклад без свідків.) Приїхавши в медичний заклад я почав фіксувати інспектора на відео. Інспектор почав себе вести знервовано; я попросився в туалет на що мені було відмовлено; коли я попросив інспектора ознайомити мене з моїми правами ст.63 Конституції України інспектором моє прохання було проігноровано, після чого інспектор  намагався силою забрати телефон, що видно на відео та наніс тілесні ушкодження що видно з другого разу, після того на мене були одягнені наручники та забраний телефон, я скаржився на жахливий біль у поперековому відділі, після чого мене доставили у відділок міліції. 

Об'єктивна сторона злочину передбаченого ст. 365 КК України полягає у всупереч установленому законом порядку перевищення службових повноважень  а саме нанесення тілесних ушкоджень (душив за шию та наносив ногою та коліньми удари в область нирокі т.д., не давав змоги вийти в туалет),  що є зафіксовано на відео. Суб'єктивна сторона злочину характеризується прямим умислом.


     Зважаючи на викладене вище, керуючись ст. 214 КПК України, прошу невідкладно внести відомості, викладені в цій заяві, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, зазначеного в ній, кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Важаю,  що таке суттєве перевищення службових повноважень з боку працівника міліції утворює склад злочину передбаченого ст. 365 КК України. 

 Відповідно до ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов’язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч.4 ст214 КПК України).

Ст.214 КПК України вказує на те, що слідчий  зобов’язаний в будь-якому разі зареєструвати повідомлення про вчинення кримінального правопорушення та внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий  не має жодних законних підстав відмовити у реєстрації повідомлення в ЄРДР, навіть, якщо на його думку, таке повідомлення не свідчить про вчинення кримінального правопорушення.

    На основі вищевикладеного:
                                                                ПРОШУ

1. Прийняти  заяву про кримінальне правопорушення за  ст. 365 КК України;
2. Внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань;
3.  Невідкладно розпочати досудове розслідування

4. Відсторонити від виконання службових обов’язків на час проведення службового розслідування інспектора ВДАІ майора  міліції Кузьмінського  С. С.
  5. Повідомити нас письмово, у встановленому законом порядку і строки, про початок кримінального провадження .



Додаток
1.      Диск з відео даного інциденту                                                04.11.2014року                                                  

P.S. Мы обязательно обратим внимание и осветим ход расследования по данному факту.


Скандальный инспектор ГАИ сменил должность

Не вынесла душа… гаишника. Скандальный инспектор ГАИ сменил должность
Василий Притула, после скандала с донецким водителем, оставил постовую службу.

«Инспектор теперь работает в дежурной части, выполняет внутреннюю работу, принимает оперативную информацию», – говорят в ГАИ Запорожской области.

Гаишник признался, что очень доволен своим новым местом. Мол, спокойнее здесь, да и выходные появились.

Сравнительно мягкое наказание гаишник получил потому, что на его защиту встали общественные организации, да и местные жители забросали управление ГАИ письмами в поддержку инспектора.

Кстати, начальник Василия Притулы, за скандал, который учинил подчиненный, тоже получил свою порцию наказания – дисциплинарное взыскание.

Напомним, в конце сентября в сети появилось видео, где сотрудник ГАИ Василий Притула из Запорожской области скандалит с водителем из Макеевки. Рядовая проверка машины закончилась нецензурной бранью и применением силы. Гаишник попросил водителя предъявить удостоверение. На что тот забросал инспектора вопросами: «ДПС чего? А город какой? Жалобу куда я буду отправлять? Значок не на видном месте!» и т.д.

Слово за слово, нервы у инспектора начали сдавать, он вытащил из кабины водителя, при этом приговаривая:

«Приехал сюда, сепаратист, и будешь рассказывать, как мне жить!».

После того, как видео попало в интернет, сотрудника ДПС отстранили от службы. А руководители МВД начали служебную проверку.

Служебное расследование закончилось и гаишнику выбрали наказание – он получил всего лишь строгий выговор.

Скандальный инспектор ГАИ сменил должность

Не вынесла душа… гаишника. Скандальный инспектор ГАИ сменил должность
Василий Притула, после скандала с донецким водителем, оставил постовую службу.

«Инспектор теперь работает в дежурной части, выполняет внутреннюю работу, принимает оперативную информацию», – говорят в ГАИ Запорожской области.

Гаишник признался, что очень доволен своим новым местом. Мол, спокойнее здесь, да и выходные появились.

Сравнительно мягкое наказание гаишник получил потому, что на его защиту встали общественные организации, да и местные жители забросали управление ГАИ письмами в поддержку инспектора.

Кстати, начальник Василия Притулы, за скандал, который учинил подчиненный, тоже получил свою порцию наказания – дисциплинарное взыскание.

Напомним, в конце сентября в сети появилось видео, где сотрудник ГАИ Василий Притула из Запорожской области скандалит с водителем из Макеевки. Рядовая проверка машины закончилась нецензурной бранью и применением силы. Гаишник попросил водителя предъявить удостоверение. На что тот забросал инспектора вопросами: «ДПС чего? А город какой? Жалобу куда я буду отправлять? Значок не на видном месте!» и т.д.

Слово за слово, нервы у инспектора начали сдавать, он вытащил из кабины водителя, при этом приговаривая:

«Приехал сюда, сепаратист, и будешь рассказывать, как мне жить!».

После того, как видео попало в интернет, сотрудника ДПС отстранили от службы. А руководители МВД начали служебную проверку.

Служебное расследование закончилось и гаишнику выбрали наказание – он получил всего лишь строгий выговор.

Пьяный водитель пытался дать взятку сотрудникам ГАИ, но похоже дал мало.

Пьяный водитель пытался дать взятку сотрудникам ГАИ

pismodps-pic452-452x452-3670
В Винницкой области водитель в состоянии алкогольного опьянения, пытаясь избежать ответственности, предлагал взятку сотрудникам Госавтоинспекции.
Во время дежурства на посту ГАИ в городе Бар работники Госавтоинспекции остановили водителя скутера, который превысил скорость, положенную для данной местности. От мужчины резко пахло алкоголем и при проверке, алкотест показал высокую степень опьянения, передает пресс-служба ГАИ Украины.
Когда стражи дорог начали составлять протокол, водитель предложил им сумму в размере 1100 гривен, чтобы его отпустили и не фиксировали факт правонарушения. Однако, работники ГАИ не согласились и вызвали сотрудников милиции для фиксации факта попытки дачи взятки.
Теперь горе-водителю придется отвечать не только за нарушение правил дорожного движения, а еще и за попытку «соблазнить» деньгами сотрудников милиции.

Пьяный водитель пытался дать взятку сотрудникам ГАИ, но похоже дал мало.

Пьяный водитель пытался дать взятку сотрудникам ГАИ

pismodps-pic452-452x452-3670
В Винницкой области водитель в состоянии алкогольного опьянения, пытаясь избежать ответственности, предлагал взятку сотрудникам Госавтоинспекции.
Во время дежурства на посту ГАИ в городе Бар работники Госавтоинспекции остановили водителя скутера, который превысил скорость, положенную для данной местности. От мужчины резко пахло алкоголем и при проверке, алкотест показал высокую степень опьянения, передает пресс-служба ГАИ Украины.
Когда стражи дорог начали составлять протокол, водитель предложил им сумму в размере 1100 гривен, чтобы его отпустили и не фиксировали факт правонарушения. Однако, работники ГАИ не согласились и вызвали сотрудников милиции для фиксации факта попытки дачи взятки.
Теперь горе-водителю придется отвечать не только за нарушение правил дорожного движения, а еще и за попытку «соблазнить» деньгами сотрудников милиции.

Лишь только в ГАИ Киевской области за два года украли 14 млн гривен на регистрации авто.












На протяжении 2012-2013 годов деятельность Управления ГАИ и УМВД Киевской области нанесла убыток государству на сумму почти 17 млн гривен. Так, работники Госавтоинспекции мошенничали при постановке на учет транспортных средств, а начальник областной милиции получил служебную квартиру по цене в четыре раза превышающую ее рыночную стоимость.

"Департаментом внутреннего аудита МВД Украины установлено, что предоставление гражданам административных услуг, связанных с регистрации, перерегистрации и снятия с учета транспортных средств, в течение 2012-2013 годов центрами предоставления услуг при Управлении ГАИ осуществлялось без оплаты их стоимости. В результате государственным бюджетом были недополученные средства на общую сумму 13,6 млн. грн", - пишет сайт МВД.
"Кроме того, специалистами Департамента установлен факт приобретения в конце 2012 квартиры для бывшего начальника милиции Киевской области. Стоимость приобретенного жилья была завышена почти в 4 раза и составила более 3 170 000 гривен. Учитывая значительную сумму нанесенного государству ущерба, собранные материалы были направлены в прокуратуру Киевской области", - говорится в сообщении.
Вместе с тем, как ранее писал "Дорожный контроль", коррупционные действия в органах ГАИ не прекратились и при новой власти. В частности, осталась практика продажи должностей, обязанность руководителей МРЭО вносить взнос средств полученных со взяток. Кроме этого, торгующии организации должны отдавать в ГАИ по 250-300 грн. с каждой справки-счет.

Лишь только в ГАИ Киевской области за два года украли 14 млн гривен на регистрации авто.












На протяжении 2012-2013 годов деятельность Управления ГАИ и УМВД Киевской области нанесла убыток государству на сумму почти 17 млн гривен. Так, работники Госавтоинспекции мошенничали при постановке на учет транспортных средств, а начальник областной милиции получил служебную квартиру по цене в четыре раза превышающую ее рыночную стоимость.

"Департаментом внутреннего аудита МВД Украины установлено, что предоставление гражданам административных услуг, связанных с регистрации, перерегистрации и снятия с учета транспортных средств, в течение 2012-2013 годов центрами предоставления услуг при Управлении ГАИ осуществлялось без оплаты их стоимости. В результате государственным бюджетом были недополученные средства на общую сумму 13,6 млн. грн", - пишет сайт МВД.
"Кроме того, специалистами Департамента установлен факт приобретения в конце 2012 квартиры для бывшего начальника милиции Киевской области. Стоимость приобретенного жилья была завышена почти в 4 раза и составила более 3 170 000 гривен. Учитывая значительную сумму нанесенного государству ущерба, собранные материалы были направлены в прокуратуру Киевской области", - говорится в сообщении.
Вместе с тем, как ранее писал "Дорожный контроль", коррупционные действия в органах ГАИ не прекратились и при новой власти. В частности, осталась практика продажи должностей, обязанность руководителей МРЭО вносить взнос средств полученных со взяток. Кроме этого, торгующии организации должны отдавать в ГАИ по 250-300 грн. с каждой справки-счет.

Почему водители платят взятки. ДК в эфире Радио Вести (ВИДЕО)




Почему водители платят взятки. ДК в эфире Радио Вести (ВИДЕО)




18+ Шок!!!Слабая психика инспектора ГАИ готова к применению оружия, ствол достал (ВИДЕО)

Хороший "понт" - дороже денег. К кому как не к сотрудникам ГАИ подходит это выражение. 








18+ Шок!!!Слабая психика инспектора ГАИ готова к применению оружия, ствол достал (ВИДЕО)

Хороший "понт" - дороже денег. К кому как не к сотрудникам ГАИ подходит это выражение. 








Как инспектора ГАИ прокатили на капоте (ВИДЕО)

Почти полкилометра пришлось проехать сотруднику ГИБДД на капоте автомобиля, за рулем которого находился нетрезвый водитель. Рискуя свой жизнью, полицейский сумел остановить машину, а после — задержать нарушителя и его пассажиров.Инцидент произошел в городе Первоуральске Свердловской области. Ночью 2 ноября лейтенант ДПС Андрей Минеев и старший сержант Максим Легков дежурили на улице Вайнера. На автомобиль ВАЗ-2112, как говорят сами полицейские, они обратили внимание потому, что тот двигался с явным превышением скорости.
— На наш приказ остановиться водитель не отреагировал. Мы поехали следом и настигли его на светофоре, — рассказал Максим Легков. — Я вышел из патрульной машины и подошел к автомобилю нарушителя с правой передней стороны. В этот момент водитель, заметив меня, нажал на газ.
ВИДЕО по ссылке : http://lifenews.ru/news/144389

Здоровье, а возможно и жизнь инспектора спасла только его реакция — полицейский успел запрыгнуть на капот и двумя руками ухватиться за дворники ВАЗа. Пьяный нарушитель, однако, останавливаться даже не думал: он набирал скорость и крутил руль из стороны в сторону, пытаясь сбросить старшего сержанта на землю.
— Я сумел рукой разбить лобовое стекло автомобиля и ухватиться за руль. Через дыру водитель и пассажиры старались столкнуть меня. При этом вся компания громко смеялась — происходящее явно доставляло им удовольствие, — продолжает Максим Легков. — К счастью, мне удалось, вывернув руль, прижать автомобиль к обочине.
Подоспевший коллега помог Максиму скрутить нарушителя и его попутчиков. Для этого, говорят полицейские, им пришлось применить не только физическую силу, но и слезоточивый газ. После чего всю компанию доставили в отделение.
На допросе 22-летний задержанный водитель автомобиля рассказал, что накануне он выпивал с друзьями, а затем решил развезти их по домам. О том, что происходило, он прекрасно помнит и раскаивается в содеянном. Однако отвечать молодому мужчине, по всей видимости, придется по всей строгости закона.

— По факту ЧП проводится служебная проверка, материалы будут направлены в следственные органы для принятия процессуального решения в отношении гражданина, который хотел сбить сотрудника полиции, находящегося в форме, при исполнении служебных обязанностей, — сообщил руководитель пресс-службы ГУ МВД по Свердловской области Валерий Горелых. — За содеянное ему грозит наказание до 10 лет лишения свободы.

источник : http://lifenews.ru/news/144389

Как инспектора ГАИ прокатили на капоте (ВИДЕО)

Почти полкилометра пришлось проехать сотруднику ГИБДД на капоте автомобиля, за рулем которого находился нетрезвый водитель. Рискуя свой жизнью, полицейский сумел остановить машину, а после — задержать нарушителя и его пассажиров.Инцидент произошел в городе Первоуральске Свердловской области. Ночью 2 ноября лейтенант ДПС Андрей Минеев и старший сержант Максим Легков дежурили на улице Вайнера. На автомобиль ВАЗ-2112, как говорят сами полицейские, они обратили внимание потому, что тот двигался с явным превышением скорости.
— На наш приказ остановиться водитель не отреагировал. Мы поехали следом и настигли его на светофоре, — рассказал Максим Легков. — Я вышел из патрульной машины и подошел к автомобилю нарушителя с правой передней стороны. В этот момент водитель, заметив меня, нажал на газ.
ВИДЕО по ссылке : http://lifenews.ru/news/144389

Здоровье, а возможно и жизнь инспектора спасла только его реакция — полицейский успел запрыгнуть на капот и двумя руками ухватиться за дворники ВАЗа. Пьяный нарушитель, однако, останавливаться даже не думал: он набирал скорость и крутил руль из стороны в сторону, пытаясь сбросить старшего сержанта на землю.
— Я сумел рукой разбить лобовое стекло автомобиля и ухватиться за руль. Через дыру водитель и пассажиры старались столкнуть меня. При этом вся компания громко смеялась — происходящее явно доставляло им удовольствие, — продолжает Максим Легков. — К счастью, мне удалось, вывернув руль, прижать автомобиль к обочине.
Подоспевший коллега помог Максиму скрутить нарушителя и его попутчиков. Для этого, говорят полицейские, им пришлось применить не только физическую силу, но и слезоточивый газ. После чего всю компанию доставили в отделение.
На допросе 22-летний задержанный водитель автомобиля рассказал, что накануне он выпивал с друзьями, а затем решил развезти их по домам. О том, что происходило, он прекрасно помнит и раскаивается в содеянном. Однако отвечать молодому мужчине, по всей видимости, придется по всей строгости закона.

— По факту ЧП проводится служебная проверка, материалы будут направлены в следственные органы для принятия процессуального решения в отношении гражданина, который хотел сбить сотрудника полиции, находящегося в форме, при исполнении служебных обязанностей, — сообщил руководитель пресс-службы ГУ МВД по Свердловской области Валерий Горелых. — За содеянное ему грозит наказание до 10 лет лишения свободы.

источник : http://lifenews.ru/news/144389

Якщо Вас затримують і звинувачують у вчиненні кримінального правопорушення


Крім прав, передбачених для адміністративно затриманих,
Ви маєте право:

1. Знати, у скоєнні якого кримінального правопорушення Вас підозрюють чи звинувачують (статті 42, 208 Кримінального процесуального кодексу України);

2. Вимагати невідкладної зустрічі з адвокатом ( в тому числі безкоштовним) ще до початку першого допиту чи інших процесуальних дій (стаття 42 Кримінального процесуального кодексу України);

3. Не говорити нічого або у будь-який момент відмовитися відповідати на запитання міліціонера (стаття 42 Кримінального процесуального кодексу України);

4. Відмовитися давати покази і підписувати документи стосовно себе чи близьких родичів (стаття 63 Конституції України, статті 18, 42 Кримінального процесуального кодексу України);

5. Особисто повідомити по телефону близьких родичів чи інших осіб про своє затримання і місце перебування (стаття 42 Кримінального процесуального кодексу України);

6. Отримати невідкладну медичну допомогу у разі погіршення стану здоров’я або при отриманні тілесних ушкоджень (стаття 212 Кримінального процесуального кодексу України);

7. Вимагати звільнення, якщо з моменту затримання минуло 72 години і Вам не вручили судового рішення про подальше тримання під вартою (стаття 12, 211 Кримінального про-
цесуального кодексу України);

8. Вимагати перерв у допиті кожні 2 години, загальний термін допиту не повинен перевищувати 8 годин на день (стаття 224 Кримінального процесуального кодексу України).

Міліціонер зобов’язаний:

1. Проводити затримання лише у випадках, коли:
а). особу застали під час вчинення злочину або замаху на його вчинення;
б). якщо безпосередньо після вчинення злочину очевидець, в тому числі потерпілий, або сукупність очевидних ознак на тілі, одязі чи місці події вказують на те, що саме
ця особа щойно вчинила злочин. (стаття 208 Кримінального процесуального кодексу України);

2. Оголосити Вам причину затримання та повідомити, у скоєнні якого кримінального правопорушення Вас підозрюють чи звинувачують (статті 42, 208 Кримінального
процесуального кодексу України);

3.Оголосити Вам права затриманого та вручити Вам екземпляр протоколу про затримання з повним переліком прав та обов’язків затриманого (стаття 208 Кримінального процесуального кодексу України);

4. Надати Вам можливість особисто повідомити своїх родичів або іншу особу про своє затримання і місце перебування (стаття 42 Кримінального процесуального кодексу України);
5. Повідомити про Ваше затримання Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, у якому призначать і направлять до Вас адвоката;

6. Забезпечити запис усіх дій, що проводяться із Вашим залученням, у тому числі час їх початку та закінчення, а також осіб, які проводили такі дії або були присутні при їх
проведенні ((пункт 6.6.7. «Iнструкції з організації діяльності черговий частин органів і підрозділів внутрішніх справ», затвердженої наказом МВС України №181-2009 року);


7. Звільнити Вас, якщо з моменту затримання минуло 72 години і суд не прийняв рішення про Ваше тримання під вартою (стаття 12, 211 Кримінального процесуального кодексу України).

Якщо Вас затримують і звинувачують у вчиненні кримінального правопорушення


Крім прав, передбачених для адміністративно затриманих,
Ви маєте право:

1. Знати, у скоєнні якого кримінального правопорушення Вас підозрюють чи звинувачують (статті 42, 208 Кримінального процесуального кодексу України);

2. Вимагати невідкладної зустрічі з адвокатом ( в тому числі безкоштовним) ще до початку першого допиту чи інших процесуальних дій (стаття 42 Кримінального процесуального кодексу України);

3. Не говорити нічого або у будь-який момент відмовитися відповідати на запитання міліціонера (стаття 42 Кримінального процесуального кодексу України);

4. Відмовитися давати покази і підписувати документи стосовно себе чи близьких родичів (стаття 63 Конституції України, статті 18, 42 Кримінального процесуального кодексу України);

5. Особисто повідомити по телефону близьких родичів чи інших осіб про своє затримання і місце перебування (стаття 42 Кримінального процесуального кодексу України);

6. Отримати невідкладну медичну допомогу у разі погіршення стану здоров’я або при отриманні тілесних ушкоджень (стаття 212 Кримінального процесуального кодексу України);

7. Вимагати звільнення, якщо з моменту затримання минуло 72 години і Вам не вручили судового рішення про подальше тримання під вартою (стаття 12, 211 Кримінального про-
цесуального кодексу України);

8. Вимагати перерв у допиті кожні 2 години, загальний термін допиту не повинен перевищувати 8 годин на день (стаття 224 Кримінального процесуального кодексу України).

Міліціонер зобов’язаний:

1. Проводити затримання лише у випадках, коли:
а). особу застали під час вчинення злочину або замаху на його вчинення;
б). якщо безпосередньо після вчинення злочину очевидець, в тому числі потерпілий, або сукупність очевидних ознак на тілі, одязі чи місці події вказують на те, що саме
ця особа щойно вчинила злочин. (стаття 208 Кримінального процесуального кодексу України);

2. Оголосити Вам причину затримання та повідомити, у скоєнні якого кримінального правопорушення Вас підозрюють чи звинувачують (статті 42, 208 Кримінального
процесуального кодексу України);

3.Оголосити Вам права затриманого та вручити Вам екземпляр протоколу про затримання з повним переліком прав та обов’язків затриманого (стаття 208 Кримінального процесуального кодексу України);

4. Надати Вам можливість особисто повідомити своїх родичів або іншу особу про своє затримання і місце перебування (стаття 42 Кримінального процесуального кодексу України);
5. Повідомити про Ваше затримання Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, у якому призначать і направлять до Вас адвоката;

6. Забезпечити запис усіх дій, що проводяться із Вашим залученням, у тому числі час їх початку та закінчення, а також осіб, які проводили такі дії або були присутні при їх
проведенні ((пункт 6.6.7. «Iнструкції з організації діяльності черговий частин органів і підрозділів внутрішніх справ», затвердженої наказом МВС України №181-2009 року);


7. Звільнити Вас, якщо з моменту затримання минуло 72 години і суд не прийняв рішення про Ваше тримання під вартою (стаття 12, 211 Кримінального процесуального кодексу України).

Популярные сообщения


Интернет реклама УБС