четверг, 7 мая 2015 г.

Как гуляют милиционеры

Как гуляют милиционеры

С 1 июня водителям запретят спорить с милиционером. Презумпцию невиновности отменят



Новая патрульная служба в Киеве должна работать по презумпции правоты полицейского. Об этом сегодня во время посещения национальной академии внутренних дел, где проходят обучение курсанты - будущие патрульные, сообщил министр внутренних дел Арсен Аваков, передает корреспондент ЛІГАБізнесІнформ.

"Мысль у нас такая была, что если полицейский остановил машину и вменил этой машине нарушение, то сначала подчиняйся, а потом обжалуй, а не наоборот - вы докажите, что это я. То есть, презумпция правоты полицейского… Без этого объективно работать невозможно", - отметил он.
Премьер-министр Арсений Яценюк добавил, что презумпция невиновности гражданина, прописанная в Конституции, касается исключительно уголовных преступлений. "Надо отличать уголовную и административную ответственность… Это не столько юридический вопрос, сколько политический. С юридической частью мы быстро разобрались. Тут нет вообще дискуссии. Презумпция невиновности по админответственности вообще не существует по Конституции", - отметил он.
Как ранее писал "Дорожный контроль", еще в 2010 году Конституционный суд Украины постановил, что презумпция невиновности распространяется также и на административные правонарушения. Так, в п.4.1 решения КСУ №23-рп/2010 от 22.12.2010 говорится что: "Конституційний Суд України на підставі наведеного дійшов висновку, що адміністративна відповідальність в Україні та процедура притягнення до адміністративної відповідальності ґрунтуються на конституційних принципах та правових презумпціях, які зумовлені визнанням і дією принципу верховенства права в Україні"
"Елементами верховенства права є принципи рівності і справедливості, правової визначеності, ясності і недвозначності правової норми, оскільки інше не може забезпечити її однакове застосування, не виключає необмеженості трактування у правозастосовній практиці і неминуче призводить до сваволі", - указано в решении Конституционного суда.
Исходя из этого, конституционный суд пришел к выводу, что статья 62 Конституции (особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину) распространяется и на административные нарушения.
Дело в том, что спор с полицейским и милиционером на дороге не будет не иметь никакого смысла, если в обязанности полицейского будет входить лишь составление административного протокола. Сам протокол - это не наказание, а лишь фиксация обстоятельств. Само же дело должен рассматривать суд и в суде полицейский будет обязан предоставить доказательства вины водителя. Однако, Яценюк и Аваков хотят, чтобы полицейский сам вершил суд и никто посторонний не оценивал его доказательств.
При этом, отменяя презумпцию невиновности для всех административных правонарушений, она отменяется и по тем делам, которые рассматривает именно суд. То есть, человека прямо лишают права на справедливый суд и выносить приговор будут без единого доказательства его вины - лишь со слов полицейского. Естественно, что это приведет к шквалу исков в Европейский суд по правам человека.
Говоря о позиции "сначала подчинись, а потом обжалуй", Яценюк и Аваков упускают момент, а кому собственно жаловаться? Есть ли в Украине хоть один орган, который может объективно рассмотреть дело по спору между простым человеком и государством? Таких органов нет. Потому, водителей фактически загоняют в позицию "всегда виноватого". Тебя назначили преступником, и ты даже не можешь доказать обратного.
В 2008 году будучи главой Верховной Рады, Арсений Яценюк принял закон, который дал право работникам ГАИ выносить решения о штрафе на месте правонарушения. До этого, решения выносил исключительно суд. Это привело к сотням тысячам фальсификаций. Очевидно, что и сейчас это приведет к фальсификациям. Еще в феврале 2014-го "ДК" предупреждал, что Яценюка нельзя допускать к власти. Все прогнозы "ДК" сбылись в полной мере.

С 1 июня водителям запретят спорить с милиционером. Презумпцию невиновности отменят



Новая патрульная служба в Киеве должна работать по презумпции правоты полицейского. Об этом сегодня во время посещения национальной академии внутренних дел, где проходят обучение курсанты - будущие патрульные, сообщил министр внутренних дел Арсен Аваков, передает корреспондент ЛІГАБізнесІнформ.

"Мысль у нас такая была, что если полицейский остановил машину и вменил этой машине нарушение, то сначала подчиняйся, а потом обжалуй, а не наоборот - вы докажите, что это я. То есть, презумпция правоты полицейского… Без этого объективно работать невозможно", - отметил он.
Премьер-министр Арсений Яценюк добавил, что презумпция невиновности гражданина, прописанная в Конституции, касается исключительно уголовных преступлений. "Надо отличать уголовную и административную ответственность… Это не столько юридический вопрос, сколько политический. С юридической частью мы быстро разобрались. Тут нет вообще дискуссии. Презумпция невиновности по админответственности вообще не существует по Конституции", - отметил он.
Как ранее писал "Дорожный контроль", еще в 2010 году Конституционный суд Украины постановил, что презумпция невиновности распространяется также и на административные правонарушения. Так, в п.4.1 решения КСУ №23-рп/2010 от 22.12.2010 говорится что: "Конституційний Суд України на підставі наведеного дійшов висновку, що адміністративна відповідальність в Україні та процедура притягнення до адміністративної відповідальності ґрунтуються на конституційних принципах та правових презумпціях, які зумовлені визнанням і дією принципу верховенства права в Україні"
"Елементами верховенства права є принципи рівності і справедливості, правової визначеності, ясності і недвозначності правової норми, оскільки інше не може забезпечити її однакове застосування, не виключає необмеженості трактування у правозастосовній практиці і неминуче призводить до сваволі", - указано в решении Конституционного суда.
Исходя из этого, конституционный суд пришел к выводу, что статья 62 Конституции (особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину) распространяется и на административные нарушения.
Дело в том, что спор с полицейским и милиционером на дороге не будет не иметь никакого смысла, если в обязанности полицейского будет входить лишь составление административного протокола. Сам протокол - это не наказание, а лишь фиксация обстоятельств. Само же дело должен рассматривать суд и в суде полицейский будет обязан предоставить доказательства вины водителя. Однако, Яценюк и Аваков хотят, чтобы полицейский сам вершил суд и никто посторонний не оценивал его доказательств.
При этом, отменяя презумпцию невиновности для всех административных правонарушений, она отменяется и по тем делам, которые рассматривает именно суд. То есть, человека прямо лишают права на справедливый суд и выносить приговор будут без единого доказательства его вины - лишь со слов полицейского. Естественно, что это приведет к шквалу исков в Европейский суд по правам человека.
Говоря о позиции "сначала подчинись, а потом обжалуй", Яценюк и Аваков упускают момент, а кому собственно жаловаться? Есть ли в Украине хоть один орган, который может объективно рассмотреть дело по спору между простым человеком и государством? Таких органов нет. Потому, водителей фактически загоняют в позицию "всегда виноватого". Тебя назначили преступником, и ты даже не можешь доказать обратного.
В 2008 году будучи главой Верховной Рады, Арсений Яценюк принял закон, который дал право работникам ГАИ выносить решения о штрафе на месте правонарушения. До этого, решения выносил исключительно суд. Это привело к сотням тысячам фальсификаций. Очевидно, что и сейчас это приведет к фальсификациям. Еще в феврале 2014-го "ДК" предупреждал, что Яценюка нельзя допускать к власти. Все прогнозы "ДК" сбылись в полной мере.

Начальник ГАИ Киева Николай Макаренко появился в базе розыска МВД (ФОТО)

В базе розыска МВД Украины появилась фотография начальника УГАИ Киева Николая Макаренко. Это подтверждается соответствующей страничкой на официальном сайте министерства. Указано, что Макаренко скрывается от органов прокуратуры и в отношении него принято решение суда о принудительной доставке к следователю.


Согласно опубликованной информации, Макаренко обвиняется по ч.3 ст.368. При этом, указано, что начальник ГАИ Киева пропал 05.04.2015. Но, о пропаже Николая Макаренко, глава МВД Аваков заявил еще 2 апреля. Это подтверждается его сообщением на Фейсбуке.
То есть, фактически, Николай Макаренко сбежал 2 апреля, но, юридически, его начали искать 5 апреля! Потому, становится понятным, почему начальник ГАИ спокойно выехал из Украины - ему просто дали возможность сбежать. Интересно и то, что на сайте УГАИ Киева, Макаренко до сих пор числится как начальник управления.
СКРИН-ШОТ САЙТ УГАИ 7 МАЯ 2015:
Вместе с тем, с сайта УГАИ загадочным образом пропала фотография заместителя начальника УГАИ Александра Ткаченко, который ранее подал в суд на руководителя "Дорожного контроля" Ростислава Шапошникова и потребовал взыскать 100 тыс гривен за "клевету". Судебный процесс Ткаченко полностью проиграл. Куда делся скандальный замначальника - "Дорожный контроль" будет выяснять дополнительно.

Начальник ГАИ Киева Николай Макаренко появился в базе розыска МВД (ФОТО)

В базе розыска МВД Украины появилась фотография начальника УГАИ Киева Николая Макаренко. Это подтверждается соответствующей страничкой на официальном сайте министерства. Указано, что Макаренко скрывается от органов прокуратуры и в отношении него принято решение суда о принудительной доставке к следователю.


Согласно опубликованной информации, Макаренко обвиняется по ч.3 ст.368. При этом, указано, что начальник ГАИ Киева пропал 05.04.2015. Но, о пропаже Николая Макаренко, глава МВД Аваков заявил еще 2 апреля. Это подтверждается его сообщением на Фейсбуке.
То есть, фактически, Николай Макаренко сбежал 2 апреля, но, юридически, его начали искать 5 апреля! Потому, становится понятным, почему начальник ГАИ спокойно выехал из Украины - ему просто дали возможность сбежать. Интересно и то, что на сайте УГАИ Киева, Макаренко до сих пор числится как начальник управления.
СКРИН-ШОТ САЙТ УГАИ 7 МАЯ 2015:
Вместе с тем, с сайта УГАИ загадочным образом пропала фотография заместителя начальника УГАИ Александра Ткаченко, который ранее подал в суд на руководителя "Дорожного контроля" Ростислава Шапошникова и потребовал взыскать 100 тыс гривен за "клевету". Судебный процесс Ткаченко полностью проиграл. Куда делся скандальный замначальника - "Дорожный контроль" будет выяснять дополнительно.

Популярные сообщения


Интернет реклама УБС