вторник, 21 октября 2014 г.

П'яний майор міліції збив на переході жінку

Удесятеро більше за норму. В Івано-Франківську п'яний міліціянт машиною збив на переході жінку. Одразу після зіткнення правоохоронець намагався втекти, втім, йому завадив натовп свідків. Обурені люди мало не лінчували водія.
П'яний міліціянт збив жінку просто на переході. Аварію бачили численні свідки.

Олена, свідок:
- Он ее сбил, протянул какое-то время на капоте, потом затормозил, она еще отлетела и перевернулась в воздухе. Он быстро вышел, взглянул, что там лежит человек, начал переодеваться, снял форму милиционера и одел спортивную куртку.
Оксана, свідок:
- Ми переходили пішохідну троє, вона впереді йшла, він збив, вийшов з-за руля і почав знімати сорочку з погонами і кидати в ту сторону.
Обурені побаченим люди одразу кинулися наздоганяти міліціянта, щоб він не втік з місця аварії. Викликали й правоохоронців. Інспетори одразу підтвердили, що кермував їхній колега, та сказати, п'яний він чи тверезий - не могли. Хотіли відвезти порушника на обстеження до наркодиспансеру, проте юрма не дала цього зробити й вимагала зробити експертизу на місці. Для надійності експерименту дали дихнути одному зі свідків, який стверджував, що багато випив. Перша спроба виявилася невдалою. Після зміни пристрою перевіряють винуватця ДТП.
Постраждалу жінку одразу ушпиталили. У неї струс головного мізку, розрив зв'язок, забиття м'яких тканин.
Постраждала:
- Ми почали йти по зебрі, і з тої правої сторони автобус почав зупинятися, а з цієї сторони зразу удар. Більше нічого не пам'ятаю. Лиш пам'ятаю голос подружки, яка кричала, чи я її чую, і потім уже швидка...
Вже наступного дня в міліції заявили - правоохоронця, що спричинив аварію, звільнять з органів.
Віктор Шкутов, керівник Івано-Франківського МВ міліції:
- За кермом транспортного засобу, який збив жительку Івано-Франківська, преребував діючий працівник міліції, оперативний черговий Івано-Франківського міського відділу. На сьогоднішній день призначено внутрішнє розслідування, тут безальтернативне звільнення з органів внутрішніх справ, оскільки встановлено, що він перебував у стані алкогольного сп'яніння за кермом.
30-річний майор міліції працював у правоохоронних органах з 2002-го року. Того дня кермував автомобілем знайомого, який під час поїздки сидів у салоні.

П'яний майор міліції збив на переході жінку

Удесятеро більше за норму. В Івано-Франківську п'яний міліціянт машиною збив на переході жінку. Одразу після зіткнення правоохоронець намагався втекти, втім, йому завадив натовп свідків. Обурені люди мало не лінчували водія.
П'яний міліціянт збив жінку просто на переході. Аварію бачили численні свідки.

Олена, свідок:
- Он ее сбил, протянул какое-то время на капоте, потом затормозил, она еще отлетела и перевернулась в воздухе. Он быстро вышел, взглянул, что там лежит человек, начал переодеваться, снял форму милиционера и одел спортивную куртку.
Оксана, свідок:
- Ми переходили пішохідну троє, вона впереді йшла, він збив, вийшов з-за руля і почав знімати сорочку з погонами і кидати в ту сторону.
Обурені побаченим люди одразу кинулися наздоганяти міліціянта, щоб він не втік з місця аварії. Викликали й правоохоронців. Інспетори одразу підтвердили, що кермував їхній колега, та сказати, п'яний він чи тверезий - не могли. Хотіли відвезти порушника на обстеження до наркодиспансеру, проте юрма не дала цього зробити й вимагала зробити експертизу на місці. Для надійності експерименту дали дихнути одному зі свідків, який стверджував, що багато випив. Перша спроба виявилася невдалою. Після зміни пристрою перевіряють винуватця ДТП.
Постраждалу жінку одразу ушпиталили. У неї струс головного мізку, розрив зв'язок, забиття м'яких тканин.
Постраждала:
- Ми почали йти по зебрі, і з тої правої сторони автобус почав зупинятися, а з цієї сторони зразу удар. Більше нічого не пам'ятаю. Лиш пам'ятаю голос подружки, яка кричала, чи я її чую, і потім уже швидка...
Вже наступного дня в міліції заявили - правоохоронця, що спричинив аварію, звільнять з органів.
Віктор Шкутов, керівник Івано-Франківського МВ міліції:
- За кермом транспортного засобу, який збив жительку Івано-Франківська, преребував діючий працівник міліції, оперативний черговий Івано-Франківського міського відділу. На сьогоднішній день призначено внутрішнє розслідування, тут безальтернативне звільнення з органів внутрішніх справ, оскільки встановлено, що він перебував у стані алкогольного сп'яніння за кермом.
30-річний майор міліції працював у правоохоронних органах з 2002-го року. Того дня кермував автомобілем знайомого, який під час поїздки сидів у салоні.

ГАИ поставили в рамки

Теперь для вынесения постановления по нарушению, которое выявлено камерами фотовидеофиксации в автоматическом режиме, у инспектора ГИБДД есть только 15 суток. Военным тоже придется отвечать за нарушения Правил дорожного движения. А недоросли отделаются журением и легким испугом.
Поправки в Кодекс об административных правонарушениях, которые 17 октября были опубликованы в "Российской газете", вступят в силу только 15 ноября. Но к ним надо подготовиться заранее. Поэтому заместитель начальника Главного управления обеспечения безопасности дорожного движения Владимир Кузин прокомментировал основные новации.
О главных поправках "Российская газета" уже рассказала. Вкратце напомним о них.
Среди них такие, как отмена института понятых при оформлении нетрезвых водителей и ответственность водителей мопедов.

Остановимся поподробнее на статье 12.2. Она предусматривает ответственность за управление автомобилем с нечитаемыми и нестандартными знаками. Но мода скрывать номера, чтобы избежать штрафов по фотовидеофиксации только наращивает обороты.
Водители при помощи обычной изоленты правят буквы и цифры в номере так, что штраф приходит совершенно ни в чем не повинным людям. Кроме того, появилось множество технических устройств, позволяющих скрыть номер. Например, автоматические шторки или устройство, которое номер переворачивает. Раньше привлечь к ответственности таких водителей было затруднительно. Теперь статью переписали так, что за манипуляции с номерами положен штраф в 5 тысяч рублей или лишение прав на срок от одного до трех месяцев.

По словам Владимира Кузина, собираемость штрафов сейчас составляет около 70 процентов. Дело в том, что зачастую автомобилем управляет не хозяин машины, а доверенное лицо. 60 процентов от всех штрафов составляют те, которые выписываются на основании автоматической фотовидеофиксации нарушений. А они отправляются именно автовладельцу, а не водителю, который нарушил правила.

В тоже время применить статью 20.25 КоАП, которая предусматривает суровые кары для должника-водителя, было невозможно в отношении автовладельца.
Ведь в этой статье как одна из мер предусмотрен арест до 15 суток. За что арестовывать человека, который не нарушал Правила дорожного движения?
Поэтому теперь именно в отношении автовладельца будет оформляться дело за несвоевременную уплату штрафа. Ему придется или заплатить штраф в двойном размере, или отправиться на обязательные работы на срок до 50 часов.
Одна из важных новаций - поправки в статью 24.5. Теперь сотрудник ГИБДД сможет переквалифицировать административное дело.

Например, инспектор утверждал, что водитель ехал по встречной полосе. Но водителю удалось доказать, что по встречной он не ехал, а лишь поворачивал налево через сплошную. В этом случае административное дело прекращалось. Человек нарушил, но не тот пункт правил и не по той статье. А переквалифицировать дело возможности не было.
Это упростит и порядок обжалования постановлений, которые пришли по почте - так называемых "писем счастья". Вы продали машину, но получили письмо счастья за нового автовладельца. Во всех этих случаях очевидна ошибка того, кто выписывал постановления. Раньше в подобных случаях требовалось разыскать нового автовладельца или фигуранта дела, убедиться, что именно он был за рулем, или просто проверить базы данных на предмет того, кому теперь принадлежит авто. А потом уже просто закрыть дело.

Теперь также будет возможность вынести постановление в отношении того, кто действительно управлял машиной.

На вынесение постановления по нарушениям, выявленным с помощью камер фотовидеофиксации, теперь будет отведено 15 дней. Сейчас этот срок ни чем и ни кем не установлен и "письмо счастья" может прийти аж через три месяца после совершения нарушения. Впрочем, срок в 15 дней не означает, что если постановление вынесено позже, оно не законно и его отменят. Инспектора накажут. А постановление, скорее всего останется в силе. Так что штраф придется заплатить.

Теперь ГАИ сможет отправлять "письма счастья" не только заказным письмом по почте, но и в электронном виде с усиленной электронной подписью тому, кто зарегистрирован на сайте gosuslugi.ru. В этом случае отсчет сроков будет производиться с момента поступления уведомления на этот сайт.

источник: http://www.autoinrussia.com/news/item.php?129754

ГАИ поставили в рамки

Теперь для вынесения постановления по нарушению, которое выявлено камерами фотовидеофиксации в автоматическом режиме, у инспектора ГИБДД есть только 15 суток. Военным тоже придется отвечать за нарушения Правил дорожного движения. А недоросли отделаются журением и легким испугом.
Поправки в Кодекс об административных правонарушениях, которые 17 октября были опубликованы в "Российской газете", вступят в силу только 15 ноября. Но к ним надо подготовиться заранее. Поэтому заместитель начальника Главного управления обеспечения безопасности дорожного движения Владимир Кузин прокомментировал основные новации.
О главных поправках "Российская газета" уже рассказала. Вкратце напомним о них.
Среди них такие, как отмена института понятых при оформлении нетрезвых водителей и ответственность водителей мопедов.

Остановимся поподробнее на статье 12.2. Она предусматривает ответственность за управление автомобилем с нечитаемыми и нестандартными знаками. Но мода скрывать номера, чтобы избежать штрафов по фотовидеофиксации только наращивает обороты.
Водители при помощи обычной изоленты правят буквы и цифры в номере так, что штраф приходит совершенно ни в чем не повинным людям. Кроме того, появилось множество технических устройств, позволяющих скрыть номер. Например, автоматические шторки или устройство, которое номер переворачивает. Раньше привлечь к ответственности таких водителей было затруднительно. Теперь статью переписали так, что за манипуляции с номерами положен штраф в 5 тысяч рублей или лишение прав на срок от одного до трех месяцев.

По словам Владимира Кузина, собираемость штрафов сейчас составляет около 70 процентов. Дело в том, что зачастую автомобилем управляет не хозяин машины, а доверенное лицо. 60 процентов от всех штрафов составляют те, которые выписываются на основании автоматической фотовидеофиксации нарушений. А они отправляются именно автовладельцу, а не водителю, который нарушил правила.

В тоже время применить статью 20.25 КоАП, которая предусматривает суровые кары для должника-водителя, было невозможно в отношении автовладельца.
Ведь в этой статье как одна из мер предусмотрен арест до 15 суток. За что арестовывать человека, который не нарушал Правила дорожного движения?
Поэтому теперь именно в отношении автовладельца будет оформляться дело за несвоевременную уплату штрафа. Ему придется или заплатить штраф в двойном размере, или отправиться на обязательные работы на срок до 50 часов.
Одна из важных новаций - поправки в статью 24.5. Теперь сотрудник ГИБДД сможет переквалифицировать административное дело.

Например, инспектор утверждал, что водитель ехал по встречной полосе. Но водителю удалось доказать, что по встречной он не ехал, а лишь поворачивал налево через сплошную. В этом случае административное дело прекращалось. Человек нарушил, но не тот пункт правил и не по той статье. А переквалифицировать дело возможности не было.
Это упростит и порядок обжалования постановлений, которые пришли по почте - так называемых "писем счастья". Вы продали машину, но получили письмо счастья за нового автовладельца. Во всех этих случаях очевидна ошибка того, кто выписывал постановления. Раньше в подобных случаях требовалось разыскать нового автовладельца или фигуранта дела, убедиться, что именно он был за рулем, или просто проверить базы данных на предмет того, кому теперь принадлежит авто. А потом уже просто закрыть дело.

Теперь также будет возможность вынести постановление в отношении того, кто действительно управлял машиной.

На вынесение постановления по нарушениям, выявленным с помощью камер фотовидеофиксации, теперь будет отведено 15 дней. Сейчас этот срок ни чем и ни кем не установлен и "письмо счастья" может прийти аж через три месяца после совершения нарушения. Впрочем, срок в 15 дней не означает, что если постановление вынесено позже, оно не законно и его отменят. Инспектора накажут. А постановление, скорее всего останется в силе. Так что штраф придется заплатить.

Теперь ГАИ сможет отправлять "письма счастья" не только заказным письмом по почте, но и в электронном виде с усиленной электронной подписью тому, кто зарегистрирован на сайте gosuslugi.ru. В этом случае отсчет сроков будет производиться с момента поступления уведомления на этот сайт.

источник: http://www.autoinrussia.com/news/item.php?129754

ИНСПЕКТОРА ДПС ЗАДЕРЖАЛИ ПРИ ПОЛУЧЕНИИ ВЗЯТКИ

НИЖЕГОРОДСКОГО ИНСПЕКТОРА ДПС ЗАДЕРЖАЛИ ПРИ ПОЛУЧЕНИИ ВЗЯТКИ


Сотрудника ГИБДД  ГУ МВД России по Нижегородской области подозревают в получении взятки в размере 30 тыс. рублей. Инспектор ДПС получил деньги от водителя,  который хотел избежать штрафа за нарушение.
Факт получения незаконного денежного вознаграждения выявили сотрудники регионального УФСБ и МВД. Установлено, что инспектор являлся посредником при передаче взятки от женщины-водителя, которая была лишена права управления транспортным средством. При передаче части суммы сотрудник ГИБДД был задержан.
По данному факту следственными органами принято процессуальное решение. Если вина полицейского будет установлена, его уволят со службы по отрицательным мотивам и привлекут к уголовной ответственности. Кроме того, дисциплинарная ответственность ждет непосредственных руководителей инспектора ДПС, нарушившего закон, сообщили «Правде ПФО» в пресс-службе областного ГУ МВД.

источник: http://pravdapfo.ru/

ИНСПЕКТОРА ДПС ЗАДЕРЖАЛИ ПРИ ПОЛУЧЕНИИ ВЗЯТКИ

НИЖЕГОРОДСКОГО ИНСПЕКТОРА ДПС ЗАДЕРЖАЛИ ПРИ ПОЛУЧЕНИИ ВЗЯТКИ


Сотрудника ГИБДД  ГУ МВД России по Нижегородской области подозревают в получении взятки в размере 30 тыс. рублей. Инспектор ДПС получил деньги от водителя,  который хотел избежать штрафа за нарушение.
Факт получения незаконного денежного вознаграждения выявили сотрудники регионального УФСБ и МВД. Установлено, что инспектор являлся посредником при передаче взятки от женщины-водителя, которая была лишена права управления транспортным средством. При передаче части суммы сотрудник ГИБДД был задержан.
По данному факту следственными органами принято процессуальное решение. Если вина полицейского будет установлена, его уволят со службы по отрицательным мотивам и привлекут к уголовной ответственности. Кроме того, дисциплинарная ответственность ждет непосредственных руководителей инспектора ДПС, нарушившего закон, сообщили «Правде ПФО» в пресс-службе областного ГУ МВД.

источник: http://pravdapfo.ru/

Маразм Российских Гаишников или Гоп-стоп на дороге в исполнении


Водители обязаны всегда возить с собой документы на все личные вещи, находящиеся в салоне авто, - к такому мнению пришли сотрудники отдела ГИБДД по Цивильскому району.

23 сентября на ночной дороге сотрудники ГИБДД остановили УАЗ-3151 для проверки документов. После предъявления водительского удостоверения, свидетельства о регистрации ТС и полиса ОСАГО инспектор ГИБДД Филиппов решил осмотреть авто и заметил на заднем сиденье УАЗика коробку со сварочным аппаратом и три мешка цемента. Дальше история уже развивалась как в лихие 90-е.

Инспектор ДПС под угрозой изъятия сварочного аппарата попросил предъявить на него документы, но получил ожидаемый ответ, что они находятся не при себе – дома. Водитель вызвался привезти их самостоятельно или при сопровождении, благо живёт недалеко, но правоохранитель предпочёл для разбирательств доставить местного жителя в отдел полиции.

Уже около отдела инспектор ГИБДД только с одним «понятым» составил протокол, в котором значилось:

«Водитель автомобиля УАЗ 3151 в салоне перевозил три мешка цемента м-400 по 40 кг и сварочный аппарат «Брима» АРК-200 без товарно-транспортных накладных, чем нарушил п.п. 2.1.1 ПДД, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.3 ч.2 КоАП РФ».

Присоединённое изображение

С указанным нарушением мужчина не согласился, что логично, т.к. согласно законодательству он не может выписывать товарно-транспортную накладную для перевозки личной вещи на личном транспорте для собственных нужд, которая была куплена три года назад.

Присоединённое изображение

После того, как сотрудник ГИБДД выписал штраф, полицейские взяли с водителя объяснительную и проследовали вместе с ним к его дому, где, увидев документы на сварочный аппарат, сняли копии и отпустили.

30 сентября состоялось рассмотрение этого дела инспектором ДПС по исполнению административного законодательства.Старший сержант Владимир Иванов не стал разбираться в этой мутной ситуации и вынес постановление «за перевозку груза без документов» со штрафом на 500 рублей.

Присоединённое изображение

Какие-либо доводы во внимание принимать очередной сотрудник ГИБДД не стал, видимо, просто посчитал, что «нет оснований не доверять сотруднику ДПС».

Автопортал ZaRulem.ws связался с республиканской прокуратурой, где нам сообщили, что жалоба местного жителя к ним поступила, сейчас она находится на рассмотрении. О результатах до окончании проверки говорить рано.

В телефонном разговоре с ZaRulem.ws начальник отдела ГИБДД по Цивильскому району Эдуард Рубцов был более разговорчив. Он пояснил, что на самом деле такая ситуация имело место. По его словам, в ту ночь сотрудник ДПС остановил машину на трассе для проверки документов. Заметив в салоне авто сварочный аппарат, он вызвал на место опергруппу, но т.к. она была на выезде, решил сопроводить водителя для разбирательств в отделение полиции. Уже там, не увидев на руках товарно-накладные на личные вещи, написал рапорт и выписал протокол по ст. 12.3 ч.2 КоАП РФ.

Впоследствии по данному факту в районном отделении ГИБДД проводилось совещание, где в результате полицейские не смогли прийти к общему мнению о правильности вынесенного постановления сотрудником по исполнению административного законодательства (ИАЗ), который, к слову, на новой должности пробыл всего месяц.

Делать какие-либо выводы пока рано. Но в случае, если прокуратура примет сторону водителя УАЗа, то в отношении полицейских будет проведена служебная проверка. По её результатам, скорее всего, полицейских просто привлекут к дисциплинарной ответственности.


источник : http://www.zarulem.ws/

Маразм Российских Гаишников или Гоп-стоп на дороге в исполнении


Водители обязаны всегда возить с собой документы на все личные вещи, находящиеся в салоне авто, - к такому мнению пришли сотрудники отдела ГИБДД по Цивильскому району.

23 сентября на ночной дороге сотрудники ГИБДД остановили УАЗ-3151 для проверки документов. После предъявления водительского удостоверения, свидетельства о регистрации ТС и полиса ОСАГО инспектор ГИБДД Филиппов решил осмотреть авто и заметил на заднем сиденье УАЗика коробку со сварочным аппаратом и три мешка цемента. Дальше история уже развивалась как в лихие 90-е.

Инспектор ДПС под угрозой изъятия сварочного аппарата попросил предъявить на него документы, но получил ожидаемый ответ, что они находятся не при себе – дома. Водитель вызвался привезти их самостоятельно или при сопровождении, благо живёт недалеко, но правоохранитель предпочёл для разбирательств доставить местного жителя в отдел полиции.

Уже около отдела инспектор ГИБДД только с одним «понятым» составил протокол, в котором значилось:

«Водитель автомобиля УАЗ 3151 в салоне перевозил три мешка цемента м-400 по 40 кг и сварочный аппарат «Брима» АРК-200 без товарно-транспортных накладных, чем нарушил п.п. 2.1.1 ПДД, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.3 ч.2 КоАП РФ».

Присоединённое изображение

С указанным нарушением мужчина не согласился, что логично, т.к. согласно законодательству он не может выписывать товарно-транспортную накладную для перевозки личной вещи на личном транспорте для собственных нужд, которая была куплена три года назад.

Присоединённое изображение

После того, как сотрудник ГИБДД выписал штраф, полицейские взяли с водителя объяснительную и проследовали вместе с ним к его дому, где, увидев документы на сварочный аппарат, сняли копии и отпустили.

30 сентября состоялось рассмотрение этого дела инспектором ДПС по исполнению административного законодательства.Старший сержант Владимир Иванов не стал разбираться в этой мутной ситуации и вынес постановление «за перевозку груза без документов» со штрафом на 500 рублей.

Присоединённое изображение

Какие-либо доводы во внимание принимать очередной сотрудник ГИБДД не стал, видимо, просто посчитал, что «нет оснований не доверять сотруднику ДПС».

Автопортал ZaRulem.ws связался с республиканской прокуратурой, где нам сообщили, что жалоба местного жителя к ним поступила, сейчас она находится на рассмотрении. О результатах до окончании проверки говорить рано.

В телефонном разговоре с ZaRulem.ws начальник отдела ГИБДД по Цивильскому району Эдуард Рубцов был более разговорчив. Он пояснил, что на самом деле такая ситуация имело место. По его словам, в ту ночь сотрудник ДПС остановил машину на трассе для проверки документов. Заметив в салоне авто сварочный аппарат, он вызвал на место опергруппу, но т.к. она была на выезде, решил сопроводить водителя для разбирательств в отделение полиции. Уже там, не увидев на руках товарно-накладные на личные вещи, написал рапорт и выписал протокол по ст. 12.3 ч.2 КоАП РФ.

Впоследствии по данному факту в районном отделении ГИБДД проводилось совещание, где в результате полицейские не смогли прийти к общему мнению о правильности вынесенного постановления сотрудником по исполнению административного законодательства (ИАЗ), который, к слову, на новой должности пробыл всего месяц.

Делать какие-либо выводы пока рано. Но в случае, если прокуратура примет сторону водителя УАЗа, то в отношении полицейских будет проведена служебная проверка. По её результатам, скорее всего, полицейских просто привлекут к дисциплинарной ответственности.


источник : http://www.zarulem.ws/

Озерский инспектор ДПС отправится в колонию за «крышевание» наркодилеров

ЧЕЛЯБИНСК, 20 октября, ИА УралПолит.Ru. Суд вынес обвинительный приговор инспектору ДПС роты ГИБДД УВМД России по ЗАТО Озерск лейтенанту полиции Эльмиру Зангирову. Он признан виновным во взяточничестве (ст 291 УК РФ) и злоупотреблении должностными полномочиями (285 УК РФ). Ближайшие пять лет Зангиров проведет в исправительной колонии общего режима и заплатит штраф в 80 тысяч рублей, сообщили «УралПолит.Ru» в городском суде Озерска. Суд установил, что лейтенант ДПС покрывал участников банды, которая занималась незаконным изготовлением синтетических наркотиков. Полицейский предупреждал их о готовящихся рейдах, предоставлял служебный транспорт для перевозки наркотиков в Озерск. Зангиров также склонил к получению взятки от наркодилеров двух сотрудников полиции - Гордеева и Юсупова. Полицейские не препятствовавшие расследованию, приговорены к штрафам.













источник: http://uralpolit.ru/news/chel/20-10-2014/49885


Озерский инспектор ДПС отправится в колонию за «крышевание» наркодилеров

ЧЕЛЯБИНСК, 20 октября, ИА УралПолит.Ru. Суд вынес обвинительный приговор инспектору ДПС роты ГИБДД УВМД России по ЗАТО Озерск лейтенанту полиции Эльмиру Зангирову. Он признан виновным во взяточничестве (ст 291 УК РФ) и злоупотреблении должностными полномочиями (285 УК РФ). Ближайшие пять лет Зангиров проведет в исправительной колонии общего режима и заплатит штраф в 80 тысяч рублей, сообщили «УралПолит.Ru» в городском суде Озерска. Суд установил, что лейтенант ДПС покрывал участников банды, которая занималась незаконным изготовлением синтетических наркотиков. Полицейский предупреждал их о готовящихся рейдах, предоставлял служебный транспорт для перевозки наркотиков в Озерск. Зангиров также склонил к получению взятки от наркодилеров двух сотрудников полиции - Гордеева и Юсупова. Полицейские не препятствовавшие расследованию, приговорены к штрафам.













источник: http://uralpolit.ru/news/chel/20-10-2014/49885


"Ты сепаратист!" Запорожский гаишник УВОЛЕН (Видео)


Заместитель начальника департамента ГАИ МВД Украины Сергей Будник в программе "Сьогодні про головне" прокомментировал скандальный видеоролик, где инспектор ГАИ избил водителя-инвалида.

Сегодня, 28 сентября 2014 года в интернете появилась видеозапись, как в городе Васильевка Запорожской области, инспектор ГАИ обматюкал и избил водителя. Как видно на ролике, ГАИшник без причины остановил машину, а когда водител попросил назвать по какому поводу его остановили, инспектор начал вести себя крайне агрессивно.

"Водитель имеет право знать причину остановки" - сказал автомобилист. "Эти причины временно отдыхают, мы живем немножко по другим законам. Документы предъявите и откройте грузовой отсек вашего автомобиля", - заявил ГАИшник. На это, водитель попросил составить протокол осмотра, однако, ГАИшник заявил, что такую процедуру отменили.
Водитель предъявил права после чего ГАИшник заявил: "выходим из автомобиля". "Не обязан", - ответил автомобилист. "Обязан", - продолжил инспектор - "Документы свои в руки мне дайте!". Далее, ГАИшник собственноручно открыл водительскую дверь автомобиля и начал орать "Звоните куда хотите, документы в руки!"
"Беспредел это то, что ты мне творишь!", - продолжил агрессивно кричать ГАИшник - "Приехал сюда сепаратист рассказывать как мне жить!" На это водитель спросил: "С чего вы решили что я сепаратист?". Работник милиции ответил: "Потому что ведешь себя как сепаратист, вышел из автомобиля!.
Далее ГАИшник кулаком ударил по видеорегистратору и с криками "сюда тварь, козел, бл*дь, вылез" начал вытаскивать водителя из автомобиля. "Пи*ар сука бля*ь", - продолжил свое общение инспектор. "Ты что ху*ло донецкое мне рассказываешь, иди сюда е*ашить тебя буду", - так отреагировал украинский милиционер на просьбу назвать причину остановки. "Я инвалид...", - сказал водитель. "Ху*ло ты а не инвалид", - ответил работник МВД Украины.

"Ты сепаратист!" Запорожский гаишник УВОЛЕН (Видео)


Заместитель начальника департамента ГАИ МВД Украины Сергей Будник в программе "Сьогодні про головне" прокомментировал скандальный видеоролик, где инспектор ГАИ избил водителя-инвалида.

Сегодня, 28 сентября 2014 года в интернете появилась видеозапись, как в городе Васильевка Запорожской области, инспектор ГАИ обматюкал и избил водителя. Как видно на ролике, ГАИшник без причины остановил машину, а когда водител попросил назвать по какому поводу его остановили, инспектор начал вести себя крайне агрессивно.

"Водитель имеет право знать причину остановки" - сказал автомобилист. "Эти причины временно отдыхают, мы живем немножко по другим законам. Документы предъявите и откройте грузовой отсек вашего автомобиля", - заявил ГАИшник. На это, водитель попросил составить протокол осмотра, однако, ГАИшник заявил, что такую процедуру отменили.
Водитель предъявил права после чего ГАИшник заявил: "выходим из автомобиля". "Не обязан", - ответил автомобилист. "Обязан", - продолжил инспектор - "Документы свои в руки мне дайте!". Далее, ГАИшник собственноручно открыл водительскую дверь автомобиля и начал орать "Звоните куда хотите, документы в руки!"
"Беспредел это то, что ты мне творишь!", - продолжил агрессивно кричать ГАИшник - "Приехал сюда сепаратист рассказывать как мне жить!" На это водитель спросил: "С чего вы решили что я сепаратист?". Работник милиции ответил: "Потому что ведешь себя как сепаратист, вышел из автомобиля!.
Далее ГАИшник кулаком ударил по видеорегистратору и с криками "сюда тварь, козел, бл*дь, вылез" начал вытаскивать водителя из автомобиля. "Пи*ар сука бля*ь", - продолжил свое общение инспектор. "Ты что ху*ло донецкое мне рассказываешь, иди сюда е*ашить тебя буду", - так отреагировал украинский милиционер на просьбу назвать причину остановки. "Я инвалид...", - сказал водитель. "Ху*ло ты а не инвалид", - ответил работник МВД Украины.

Популярные сообщения


Интернет реклама УБС