Увидел ГАИшника в кустах не поленись, напиши заявление (образец заявления)

Начальнику Управління  ДАІ УМВС

 України в Харківській області

вул. Шевченко 26, м. Харків, 61013

Скарга

на дії працівників ДАІ

        

            25.05.2013 р. близько 15 год. 30 хв. рухаючись по автодорозі Державного значення Р-46, Харків – Ахтирка, в селище Двурічний Кут, Дергачівського району, м. Харків, я був свідком правопорушення з боку працівників ДАІ, службовий авто ВАЗ 2107  д.н. 0352 (білого кольору),  який стояв з порушенням наказу № 111 від 27 березня 2009 р., а саме п.12.3.3. наказу 111- Дислокація   патрульного  автомобіля  в  місцях  його найкращої  видимості  для  всіх  учасників   дорожнього   руху.

         Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України (ч. 2 ст. 19 Конституції України). МВС в межах своєї компетенції видає обов'язкові до виконання акти, зокрема, було видано наказ МВС №111 від 27 березня 2009 р. “Про затвердження Інструкції з питань діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС” (далі — Інструкція). Згідно з даними веб-сайту Верховної Ради України Інструкція є чинною, тобто обов'язковою до виконання. Ч. 2 п. 9.6 Інструкції містить однозначну вимогу: “Розташування наряду (службового автомобіля) ДПС для здійснення профілактичних заходів у схемі маршруту патрулювання визначається виключно в місцях концентрації ДТП”.Місце концентрації ДТП позначається дорожнім знаком 1.39 разом з табличкою 7.2.1. Такі знаки на вказаній ділянці відсутні.

            Згідно листа УДАІ ГУМВС України у м. Харків № 38/761 від 09.02.2012 р. ця ділянка дороги не є місцем концентрації ДТП.

         Відповідно до п. 6.25 “Інструкції” працівники ДПС мають неухильно дотримуватися законності, не допускати її порушень іншими працівниками.

         В зв'язку з викладеним, керуючись Законом України “Про звернення громадян” прошу:

1. Встановити які посадові особи, та підрозділ, здійснювали нагляд за дорожнім рухом на даному участку дороги.

2. Для об'єктивного розгляду справи викликати мене в якості свідка.

3. Провести перевірку що додотримання законодавства вказаним нарядом ДПС та йогокерівництва (в частині визначення розміщення наряду в маршруті патрулювання поза місцем концентрації ДТПпри складанні маршрутної карти), та притягнути виннихдо встановленої законом відповідальності.

4.  Притягнути до законом встановленної відповідальності винного працівникаДАІ ДПС м. Харківпри МВС України за порушення вимог чинного законодавства.

5. Про результати перевірки та прийняте рішення повідомити  письмово на адресу заявника.

/ __  / _________ / 2014р.                           Підпис ____________